Решение по делу № 2а-1958/2020 от 18.11.2020

Копия

66RS0008-01-2020-003402-08

Дело №2а-1958/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Каракаш М.С.,

при секретаре судебного заседания Марецкой О.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Штир А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к Татаринову С.В. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Татаринову С.В., в котором просит установить в отношении Татаринова С.В. административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, а именно, до погашения судимости то есть до 01.06.2028, и вменить ему следующие административные ограничений: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы г.Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

В обоснование заявленных требований указано, что Татаринов С.В. была осужден ДД.ММ.ГГГГ Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по ч<данные изъяты> Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <Адрес> по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока на исправительные работы на 1 год 07 месяцев 27 дней. Срок исправительных работ закончился. В установочной части приговора суд усмотрел в действиях Татаринова С.В. особо опасный рецидив преступления. В настоящее время судимость у Татаринова С.В. не снята и не погашена. На основании ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МУ МВД России «Нижнетагильское» ходатайствует об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Татариновым С.В.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Татаринов С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указав, что исковые требования признает в полном объеме и последствия признания иска ему известны.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и полагал, что имеются правовые основания для установления в отношении Татаринова С.В. административного надзора с установлением в отношении нее предложенных административным истцом ограничений.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что Татаринов С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Верхнесалдинским городским судом Свердловского области по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <Адрес> по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ путем замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 7 месяцев 27 дней с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Татаринов С.В. отбыл наказание в виде исправительных работ.

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время Татаринов С.В. является совершеннолетним лицом.

Судом установлено, что Татаринов С.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора в отношении Татаринова С.В., поскольку он относится к числу лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Как установлено из представленных материалов Татаринов С.В. проживает в <Адрес> с сожительницей, сведений о работе не представлено, после освобождения к административной ответственности не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Н.Тагила по <данные изъяты> к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности Татаринова С.В., совершения им одного тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, суд считает необходимым установить Татаринову С.В. ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В силу пункта 23 указанного Постановления Пленума в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется положениями пункта 2 части 1 статьи 5 и пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного выше Федерального закона, и считает необходимым установить Татаринову С.В. административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Поскольку на день вынесения решения дата постановки на учет поднадзорного лица суду достоверно неизвестна, то указанный вычет срока, истекшего после отбытия наказания, начиная с 26.01.2018, надлежит произвести органу внутренних дел при постановке Татаринова С.В. на учет по административному надзору.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении Татаринова С.В. - удовлетворить.

Установить в отношении Татаринова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, течение которого начинается с 26.01.2018 по день постановки на учет в органе внутренних дел.

Возложить на Татаринова С.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел;

- запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

Разъяснить Татаринову Сергею Викторовичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:        подпись                    М.С. Каракаш

Решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2020 года.

Судья:        подпись                    М.С. Каракаш

Копия верна. Судья:                             М.С. Каракаш

2а-1958/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МУ МВД России "Нижнетагильское"
Ответчики
Татаринов Сергей Викторович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Каракаш (Бунькова) Марина Серафимовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация административного искового заявления
18.11.2020Передача материалов судье
19.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2020Судебное заседание
11.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее