Решение от 20.01.2014 по делу № 2-67/2014 (2-1460/2013;) от 05.12.2013

ИФИО1

Р Е Ш Е Н И Е 2-67\2014

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зерноградский районный суд <адрес> в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Кроливецкой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России « в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № ОАО « Сбербанк России « к Габриеляну ФИО6 о досрочном взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л :

ОАО »Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Габриелян ФИО7 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,9% годовых. Сумма кредита зачислена заемщику на его лицевой счет. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Однако заемщик систематически нарушал сроки оплаты по кредиту, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.3.2 Договора заемщик так же обязывался уплачивать Банку за пользование кредитом ежемесячно проценты с погашением сумм кредита. Габриеляну ФИО8 направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности, которое осталось без внимания. Согласно п. 4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием настоящего договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократно ) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и \или уплате процентов за пользовании е кредитом по договору, а так же кредитор вправе в соответствии со ст.450 п.2 п.1 ГК РФ потребовать досрочного расторжения кредитного договора. Банк просил взыскать досрочно с заемщика заявленную сумму, расторгнуть кредитный договор и взыскать так же понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В суде представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Габриелян ФИО9 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,9% годовых. Сумма кредита зачислена заемщику на его лицевой счет. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (л.д.33

В соответствии с п.3.2 Договора заемщик так же обязывался уплачивать Банку за пользование кредитом ежемесячно проценты с погашением сумм кредита.

Из данных по лицевому счету ответчика следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Габриелян ФИО10 не вносил платежи согласно установленного графика (л.д.16-20 ), то есть фактически отказался от исполнения обязательств по кредиту.

Истцом направлялось требование ответчику о погашении образовавшейся задолженности, которое осталось без внимания (л.д. 21 ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных суду материалов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила : просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Суд принимает расчет задолженности, составленный истцом, считает его правильным. Иное в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ никем не доказано.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности с ответчика.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения. Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, который в кредитных правоотношениях выражается в предъявлении требования о досрочном возврате кредита, влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора, то есть прекращение обязательств.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора с ответчиком.

Учитывая, что суд удовлетворил исковые требования Банка, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░12, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> )

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ « ░ ░░░░░░░░░ ░░░13.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░