Решение по делу № 2-534/2024 (2-3881/2023;) от 25.12.2023

Дело № 2-534/2024

УИД34RS0001-01-2023-005235-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 12 марта 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сириус – Трейд» к судебному приставу – исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области Сигитовой С.А., ГУ ФССП России Волгоградской области о признании незаконным действия (бездействие), возложении обязанности, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

ООО «Сириус – Трейд» обратилось в суд с иском в котором просит признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области выразившееся в нарушении срока возврата исполнительного документа после окончания исполнительного производства и утере исполнительного документа; обязать судебного пристава – исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области обратиться на судебный участок № 78 Ворошиловского района г. Волгограда с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика за счёт казны Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

До начала судебного разбирательства от представителя истца ООО «Сириус – Трейд» за подписью представителя Кирсановой А.С. поступило заявление, согласно которому истец отказывается от требований и просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от искового заявления разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца ООО «Сириус – Трейд» Кирсановой А.С. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку связан с самостоятельной реализацией истцом процессуальной правоспособности, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Сириус – Трейд» от иска к судебному приставу – исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области Сигитовой С.А., ГУ ФССП России Волгоградской области о признании незаконным действия (бездействие), возложении обязанности, взыскании убытков.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий               Алексеева И.В.