Именем Российской Федерации
24 апреля 2024 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Королевой А.А.,
при секретаре Якушиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219 по иску Ширяева Алексея Сергеевича к Тюрину Олегу Викторовичу, Володину Юрию Сергеевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ширяев А.С. обратился в суд с иском к Тюрину О.В., Володину Ю.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений и компенсации морального вреда
В обоснование исковых требований указал, что является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес>. Ему стало известно, что по инициативе ответчиков состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на котором были рассмотрены вопросы: выбор председателя собрания; выбор секретаря собрания; согласование и утверждение устройства и выращивания зеленых насаждений на территории сзади дома; согласование и утверждение устройства беседки, лавочки, качелей на придомовой территории. По итогам рассмотрения вопросов повестки дня общее собрание собственников помещений приняло решение: выбран председателем собрания Тюрин О.В.; выбран секретарем собрания Володин Ю.С.; согласовано и утверждено устройство и выращивание зеленых насаждений на территории сзади дома; согласовано и утверждено устройство беседки, лавочки, качелей на придомовой территории, что оформлено протоколом общего собрания № от 14 апреля 2023 г. и приложением к нему
№ к протоколу № от 17 апреля 2023 г. Учитывая, что ответчиками обустроены беседки, лавочки и качели, которые располагаются за пределами здания на прилегающем земельном участке, то на совершение указанных действий необходимо согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, однако такого согласия получено не было. Считает, что общее собрание собственников помещений проведено с существенными нарушениями ст. 45-48 ЖК РФ. Полагает, что действиями ответчиков ему причинен моральный вред, выразившийся в том, что он, будучи инвалидом, ограничен в праве на передвижение в пределах дороги многоквартирного дома, в связи с чем, он сильно переживал и в этой связи, у него появилась бессонница, пришлось приобретать лекарства. Просит признать решение общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес> от 14 апреля 2023 г. недействительным; взыскать солидарно с Тюрина О.В., Володина Ю.С. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 19 февраля 2024 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен Ширяев М.С.
Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 12 марта 2024 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены Константинов Т.А., Константинов А.Н., Константинова О.В., Кобзева Д.А., Колесник Л.М., Юдина Т.В.
Истец Ширяев А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить, доверил представлять свои интересы по доверенности Быстрыху Д.А.
Представитель истца Ширяева А.С. по доверенности Быстрых Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.
Ответчик Тюрин О.В. и его представитель по доверенности Осадчая Л.М. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования в части признания недействительным решения общего собрания собственников помещений, признали, в части взыскания компенсации морального вреда просили отказать.
Ответчик Володин Ю.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.
Третье лицо Ширяев М.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица ООО Управляющей компании «Исток» Бачинина В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Белокриницкая О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.
Третьи лица Константинов Т.А., Константинов А.Н., Константинова О.В., Кобзева Д.А., Колесник Л.М., Юдина Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не просили отложить рассмотрение дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения (ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ).
В силу ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
На основании ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Нормами Жилищного кодекса РФ регламентирован порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1. ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
Частью 2 ст. 44 ЖК РФ установлены вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В том числе к ним относятся: выбор способа управления многоквартирным домом (п. 4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ); другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (п. 5 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).
Согласно ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: 1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); 2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса); 3) очно-заочного голосования.
На основании ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.
Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Статьей 46 ЖК РФ предусмотрено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1 - 1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг. (ч. 1)
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. (ч. 2).
Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. (ч. 3).
Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. (ч. 6).
В соответствии со ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).
Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.
Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса.
При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался».
Судом установлено, что Ширяев А.С. и Ширяев М.С. являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый квартиры <адрес>.
Одновременно судом установлено, что 15 апреля 2023 г. проведено внеочередное собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Согласно имеющему в материалах дела протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № от 17 апреля 2023 г. очная часть собрания проводилась 15 апреля 2023 г. в 16 часов 00 минут. Реестр присутствующих собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> формировался по состоянию на 14 апреля 2023 г.
В повестку дня общего собрания собственников помещений включены следующие вопросы: выбор председателя собрания; выбор секретаря собрания; согласовать и утвердить устройство и выращивания зеленых насаждений на придомовой территории сзади дома; согласовать и утвердить устройство ограждения по периметру на придомовой территории сзади дома; согласовать и утвердить устройство беседки, лавочки, качелей на придомовой территории сзади дома.
По всем вопросам, включенным в повестку дня, приняты решения.
Председательствующим на собрании избран Тюрин О.В., секретарем общего собрания – Володин Ю.С.
По третьему вопросу принято решение о согласовании и утверждении устройства и выращивания зеленых насаждений на придомовой территории сзади дома.
По четвертому вопросу принято решение о согласовании и утверждении устройства ограждения по периметру на придомовой территории сзади дома.
По пятому вопросу принято решение о согласовании и утверждении устройства беседки, лавочки, качелей на придомовой территории сзади дома.
Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются протоколом № от 17 апреля 2023 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно указанному протоколу общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в голосовании приняли участие 277,1 голосов, что составляет 62,7% от общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
При проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наличие кворума рассчитывается исходя из общего количества собственников помещений в многоквартирном доме, а также лиц, принявших от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче в течение года со дня выдачи разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию в соответствии с ч. 1.1 ст. 44 Жилищного кодекса.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилых помещений многоквартирного доме по адресу: <адрес> являются: № – Юдина Т.Ю.; № – администрация муниципального образования город Новомосковск; № – Ширяев А.С., Ширяев М.С., по <данные изъяты> доли каждый; № – Колесник Л.М.; № – Кобзева Д.А., Константинов Т.А., Константинова О.В., Константинов А.Н. по <данные изъяты> доли каждый; № – администрация муниципального образования город Новомосковск.
Как следует из сведений из ЕГРН, не являются собственниками жилых помещений: № – Астахова Т.В., № – Тюрин О.В., № – Чурилова В.Ф.
Кроме, того, часть жилых помещений находятся в муниципальной собственности, однако из протокола общего собрания не следует, что представитель администрации муниципального образования город Новомосковск, полномочия которого подтверждаются доверенностью, выданной в установленном законом порядке, принимал участие в голосовании.
Исходя из изложенного, суд полагает, что голоса указанных собственников подлежат исключению из подсчета количества голосов собственников, принявших участие в голосовании.
После исключения указанных голосов, число голосов собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, принявших участие в голосовании составляет менее 50% от общего количества голосов собственников помещений в данном многоквартирном доме.
Поскольку при рассмотрении дела установлено отсутствие кворума при проведении оспариваемого общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, что в согласно ст. 181.5 ГК РФ является основанием ничтожности решений принятых на общем собрании, суд полагает, что требования истца в части признания недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от 17 апреля 2023 г., подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, суд полагает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Таким образом, действующим законодательством моральный вред в денежном выражении может быть компенсирован только в результате действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Это правило прямо закреплено в ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
При рассмотрении дела установлен факт нарушения прав истца как собственника помещения в многоквартирном доме.
Проведение собрания собственников помещений в многоквартирном доме и принятые на нем решения затрагивают имущественные права Ширяева А.С.
Требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения виновного лица к такой ответственности, законодательством не предусмотрено.
Какие-либо действия ответчиков, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, судом не установлены.
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования Ширяева Алексея Сергеевича к Тюрину Олегу Викторовичу, Володину Юрию Сергеевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>:, оформленные протоколом № от 17 апреля 2023 г.
В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2024 г.
Председательствующий