Дело №2а-35/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 января 2018 года сел. Маджалис
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,
секретаря ФИО3,
с участием:
административного истца старшего помощника прокурора Кайтагского
района Республики Дагестан ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> РД ФИО5, в порядке ст.39 КАС РФ к административным ответчикам ФИО1 и МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> ФИО5, в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ФИО1, и МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания от административного истца старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, поступило письменное заявление, в котором он просит суд прекратить производство по делу в связи с тем, что он отказывается от своих административных исковых требований к ФИО1, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, поскольку ФИО1, снят с учета РПНД по выздоровлению, последствия отказа от административных исковых требований ему понятны. Просит прекратить.
В суде ФИО1, не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте назначения судебного заседания, о причинах своей неявки суд не уведомил и возражений на требования прокурора не предоставил.
Представитель заинтересованной стороны МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> ФИО6, будучи надлежаще извещенным образом о времени и месте назначения судебного заседания в суд также не явился. В суд представил письменное ходатайство, в них указал, что с требованиями прокурора согласен, если у ФИО7, имеется такой диагноз, просит суд рассмотреть дело без его участия и удовлетворить иск в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО4, суд приходит к следующему.
В силу п.5 ст.39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
В соответствии ч.1 п.3 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд в соответствии п.1 ст.225 КАС РФ прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд, учитывая, что отказ административного истца от административного иска сделан добровольно, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, считает возможным принять отказ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,194 и ст.ст.195,225 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца прокурора <адрес> Республики Дагестан от иска.
Прекратить производство по данному административному делу.
Разъяснить административному истцу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А. Темирбеков