Решение по делу № 2-425/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-425/2023

УИД 59 RS 0021-01-2023-000532-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО16,

с участием заявителя Сысоева В.Г.,

представителя заявителя ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению Сысоева В.Г. об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

заявитель Сысоев В.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования в суде мотивировал тем, что он обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта - родственных отношений с тетей ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как после смерти тети открылось наследство и он, заявитель, является единственным наследником, детей, мужа, родителей у ФИО17 нет, заявитель единственный племянник. Желает вступить в права наследования после смерти тети, наследственное дело находится в производстве нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО1, но сделать этого не может из-за ошибки в указании фамилии матери заявителя (до брака ФИО21, после ФИО20). Тетя имела фамилию ФИО23, документов подтверждающих факт родства матери и тети установить не удалось. Мать заявителя ФИО12 – ФИО3, ФИО7 являлись сестрами и родными дочерьми ФИО8 Мать заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с допущенными ошибками в написании фамилии матери, вступить в права наследства после смерти тети ФИО7 не представляется возможным.

Заявитель Сысоев В.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заявителя ФИО18 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении, поскольку установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав, иным способом, кроме судебного подтвердить родственные отношения не представляется возможным.

Заинтересованное лицо - нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства из материалов гражданского дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Из материалов дела следует, что родителями заявителя Сысоева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются: ФИО2 и ФИО3 (свидетельство о рождении заявителя - л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации Карагайского муниципального района (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Сысоевым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как внук и бабушка (л.д. 10-13).

Согласно справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленная Отделом ЗАГС Карагайского района Пермской области о государственной регистрации заключения брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ( л.д. 14).

Согласно выписки из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о ребенке ФИО22 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце ФИО5, сведения о матери ФИО6 (л.д. 15).

Согласно информации, предоставленной ОЗАГС Карагайского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ – запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно информации, предоставленной ОЗАГС Карагайского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ – запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно информации, предоставленной ОЗАГС Карагайского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>. умерла ДД.ММ.ГГГГ – запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Согласно информации, предоставленной ОЗАГС Карагайского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в архиве ОЗАГС администрации Карагайского муниципального округа Пермского края имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО9, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители: отец – ФИО10, мать - ФИО11, место жительства родителей – <адрес> (л.д. 29).

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, включая актовые записи о рождении, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлено достаточно доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт того, что заявитель Сысоев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является племянником ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку родителями умершей ФИО13 и матери заявителя – ФИО20 (до заключения брака –ФИО21) ФИО14 являются одни и те же лица.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение в связи с оформлением наследственных прав после смерти тети - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Сысоева В.Г. удовлетворить.

Установить, что Сысоев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 590-027, ИНН №) является родным племянником ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                  Е.А. Малегина