Решение по делу № 2-679/2015 (2-6805/2014;) от 27.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к А1, А2 и А3 о признании сделки недействительной и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с исковым заявлением (с учетом последних уточнений) в суд к А1, А2 и А3 о признании договора уступки прав требований б/н от 00.00.0000 года года, заключенный между А1 и А3 недействительным; обращении взыскания на имущество ООО «Аренда», в пределах суммы требований, удовлетворенных судом в размере 456235 рублей 20 копеек, взысканных по гражданскому делу № 2-2497/13, в пользу ОАО «Сбербанк России» по исполнительному производству, возбужденному в ОСП по Х в отношении А1 и А4 и взыскании оплаченной госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела были извещены заказными письмами. Истцом уведомление получено лично, что подтверждается почтовым уведомление, о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве в их отсутствие не просили. Заказная корреспонденция в отношении ответчиков возвращена в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Остальные участники процесса, также, в судебное заседание не явились, о дате слушания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в суд (00.00.0000 года и 00.00.0000 года г.), о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили.

На основании п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к А1, А2 и А3 о признании сделки недействительной и обращении взыскания на имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к А1, А2 и А3 о признании сделки недействительной и обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.