Решение по делу № 2-1050/2022 от 14.07.2022

2- 1049-2022г.( 05RS0029-01-2022-003558-81 )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             об оставлении без рассмотрения

с.Карабудахкент                  23.08.2022г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению зам.прокурора К. к Администрации МР «<адрес>» о признании незаконным бездействия администрации МР «<адрес> о несоблюдении ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ»,

УСТАНОВИЛ:

Зам.прокурора К. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Дело было назначено к судебному разбирательству на 08.08.2022г. Однако, истец в суд не явился и не сообщил суду о причинах неявки, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Следующее судебное заседания было назначено на 23.08.2022г. Истец вновь в суд не явился и не сообщил суду о причинах неявки, хотя был надлежащим образом извещен,

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются достаточные основания для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление зам.прокурора К. к Администрации МР «<адрес>» о признании незаконным бездействия администрации МР «<адрес> о несоблюдении ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий             Мусаев Б.А.