Решение по делу № 2-1202/2015 от 24.03.2015

Дело 2-1202/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества ООО "Н"» о взыскании с Г.А.А., Г.Е.И., К.Н.А., Г.Д.А., Т.Е.А. задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

ООО "Н" обратилось в суд с иском к Г.А.А., Г.Е.И., К.Н.А., Г.Д.А., Т.Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, б.Зеленый, <адрес>. В соответствии с п.1 ст. 153,п.1 ст.155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ на ответчиков возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, при этом в соответствии с условиями договора управления плата должна вноситься ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, установленными требованиями закона и иных правовых актов. Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ответчики уклоняются от обязанности по полной и своевременной оплате оказанных услуг, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Добровольно оплатить имеющуюся задолженность ответчики отказываются. Просит взыскать указанные суммы солидарно с ответчиков.

Представитель истца ООО "Н" Ю.П.В в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, где указано, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчики Г.А.А., Г.Е.И., К.Н.А., Г.Д.А., Т.Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

    Извещение ответчикам направлено через Почту России по их фактическому месту жительства, однако, почтовые уведомления возвратились с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Следовательно, ответчики отказались от получения заказного письма, направленного в их адрес судом, данное обстоятельство рассматривается судом как надлежащее уведомление. Таким образом, суд признает причину неявки ответчиков, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, не уважительной.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

    Судом установлено, что <адрес> по б<адрес> ЧР предоставлена Г.А.А. на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. Нанимателем квартиры в настоящее время является Г.А.А.

Из справки о составе семьи, копии поквартирной карточки, выданных ООО "К" следует, что по адресу: <адрес>, б.Зеленый, <адрес> зарегистрированы и проживают: Г.А.А., Г.Е.И., К.Н.А., Г.Д.А., Т.Е.А., Т.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку Т.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является малолетней, и в силу своего малолетнего возраста не приобрела гражданскую дееспособность, то в данном случае подлежат применению правила ч. 3 ст. 28 ГК РФ, в соответствии с которой имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Указанная норма также закреплена в ч.2 ст.69 ЖК РФ, где сказано, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.682 ГК РФ, на нанимателя возложена обязанность по своевременному и полному, ежемесячному, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

        В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, ООО "Н"» правомерно начислило пени, размер которых по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, подлежащая взысканию с ответчиков неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд считает правильным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

В силу     ст. 102 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Г.А.А., Г.Е.И., К.Н.А., Г.Д.А., Т.Е.А. в пользу ООО "Н" в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Г.А.А., Г.Е.И., К.Н.А., Г.Д.А., Т.Е.А. в пользу ООО "Н" расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе обратиться в Новочебоксарский городской суд ЧР с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья А.В. Петрова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело 2-1202/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Н" о взыскании с Г.А.А., Г.Е.И., К.Н.А., Г.Д.А., Т.Е.А. задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, пени за просрочку платежей,

решил:

    Взыскать с Г.А.А., Г.Е.И., К.Н.А., Г.Д.А., Т.Е.А. в пользу ООО "Н" в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Г.А.А., Г.Е.И., К.Н.А., Г.Д.А., Т.Е.А. в пользу ООО "Н" расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе обратиться в Новочебоксарский городской суд ЧР с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья А.В. Петрова

    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ