Решение по делу № 2-1118/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-1118/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                            12 ноября 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре                              Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Золотухина ФИО13 к Борисовой ФИО12, Лойко-Бенделиани ФИО11, Борисову ФИО14 о присуждении к исполнению предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Золотухина ФИО15 с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Золотухина В.А. о нарушении его санитарно-эпидемиологических и жилищных прав жильцами <адрес>, в ходе которой установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 1994 года, жилое помещение, расположенное по <адрес>, принадлежит Борисовой Т.Г., Лойко-Банделиани В.В., Борисову В.В. В связи с содержанием вышеуказанными гражданами домашних животных, последними созданы антисанитарные условия в виде наличия запаха, что нарушает права и законные интересы Золотухина В.А. Обследование указанного жилого помещения сотрудниками ГБУ «Краснокаменская СББЖ», Администрацией городского поселения «Город Краснокаменск» и УМП «ЖКУ» на предмет соблюдения санитарного, ветеринарного, жилищного законодательств не представилось возможным в виду отказа со стороны собственников в их проведении. Согласно сведений, представленных ГБУ «Краснокаменская СББЖ», вакцинация животных от бешенства, содержащихся по <адрес>, владельцами животных осуществлялась 20.06.2018.

Прокурор, ссылаясь на нормы ст. 45 ГПК РФ просит суд обязать собственников жилого помещения, расположенного по <адрес>: Борисову ФИО16, Лойко-Бенделиани ФИО17, Борисова ФИО18, предоставить сотрудникам ГБУ «Краснокаменская СББЖ» доступ в жилое помещение - квартиру по <адрес>, для проведения клинического осмотра животных, содержащихся в квартире.

       Процессуальный истец в лице прокурора Цыреновой Б.Ч. в судебном заседании от исковых требований отказался, в связи с добровольным их исполнением ответчиками.

Истец Золотухин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, мотивируя свою позицию тем, что в квартире ответчиков проживают животные (кошки и собаки), в связи с чем, из квартиры ответчиков в его жилое помещение поступает неприятный запах от данных животных, который вредит его здоровью и здоровью его супруги. Просит принять меры к ликвидации данного запаха.

Ответчица Борисова Т.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, так как какой-либо угрозы для граждан, проживающие у нее животные (одна собака и пять кошек) не представляют, они ухожены, вакцинированы, запаха от них не имеется. Кроме того, 01.11.2018 она предоставила ветеринарному врачу доступ в свое жилое помещение, где животные были осмотрены. В удовлетворении иска просила отказать.

Ответчики Борисов В.В., Лойко-Бенделиани В.В., о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГБУ «Краснокаменская СББЖ» Степанова С.Н., действующая на основании доверенности суду показала, что 01.11.2018 она произвела клинический осмотр животных, содержащих в квартире ответчика. В ходе данного осмотра установлено, что у ответчиков проживают пять кошек и одна собака. Все животные, содержащиеся у ответчика, привиты от бешенства, состояние их здоровья удовлетворительное, угрозы для общества не представляет.

Выслушав материального истца Золотухина В.А., представителя процессуального истца прокурора Цыренову Б.Ч., ответчика Борисову Т.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец и его супруга являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес> <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено показаниями ответчика Борисовой Т.Г. и представителя третьего лица Степановой С.Н., что в квартире ответчиков на 01.11.2018 содержатся животные: одна собака и пять кошек.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывают возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.88 Правил содержания собак и кошек на территории Забайкальского края, утвержденных постановлением Правительства Забайкальского края №413 от 25.08.2015 (далее Правила), содержание животных в отдельных квартирах, занятых одной семьей, допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил и настоящих Правил, а в квартирах, занятых несколькими семьями, при отсутствии возможности выделения в квартире отдельных (изолированных) комнат, кроме того, при наличии согласия всех проживающих.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что владельцы животных обязаны: обеспечить надлежащее содержание животных в соответствии с требованиями настоящих Правил, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающей среды, людей и животных; обеспечивать своевременную вакцинацию животных; осуществлять обращение с животными, не нарушая прав, свобод и законных интересов других граждан и юридических лиц.

В исковом заявлении истец просит суд обязать ответчиков обеспечить сотрудникам ГБУ «Краснокаменская СББЖ» доступ в жилое помещение – квартиру по <адрес> для проведения клинического осмотра животных, содержащихся в квартире.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2018 ветеринарный врач ГБУ «Краснокаменская СББЖ» Степанова С.Н. получила доступ в квартиру ответчиков, где произвела клинический осмотр, содержащихся в ней животных.

Вопреки доводам материального истца Золотухина В.А. требований об устранении запаха из квартиры ответчиков в исковом заявлении не содержится и не заявлялось, в связи с чем, у суда не имеется законных оснований для исследования указанных обстоятельств по данному гражданскому делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, до вынесения решения судом, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Золотухина ФИО20 к Борисовой ФИО21, Лойко-Бенделиани ФИО22, Борисову ФИО19 о присуждении к исполнению предоставить доступ в жилое помещение, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                               Т.А.Яскина