Решение по делу № 1-153/2015 от 19.03.2015

Дело № 1-153/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кучура С.В.,

секретаря Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

подсудимого Багаутдинова Р.Ш., его защитника адвоката Колотова С.Г.,

потерпевшей Багаутдиновой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Багаутдинова Р.Ш., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Багаутдинов Р.Ш. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2015 года около 21 часа 10 минут Багаутдинов Р.Ш., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений вытащил из встроенного шкафа ноутбук «Acer» V3-571/531 модели Q5WV1 стоимостью 15000 рублей, принадлежащий его матери – Багаутдиновой Х.Н. В этот момент на кухню зашла его мать, и Багаутдинов Р.Ш., осознавая, что его действия обнаружены, действуя открыто, игнорируя требования матери остановиться, выбежал из квартиры с похищенным ноутбуком, скрылся с места происшествия, таким образом, открыто похитив его.

Своими преступными действиямиБагаутдинов Р.Ш. причинил Багаутдиновой Х.Н. материальный ущерб в размере 15000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Багаутдинов Р.Ш. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Багаутдинов Р.Ш. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшая Багаутдинова Х.Н. согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении Багаутдинова Р.Ш. в особом порядке, ущерб возмещен в полном объеме, просит подсудимого строго не наказывать.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Багаутдинова Р.Ш. квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Багаутдинову Р.Ш., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей, состояние здоровья.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ и данные о личности Багаутдинова Р.Ш., который на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельством, отягчающим наказание Багаутдинову Р.Ш., суд признает рецидив преступлений.

Между тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Багаутдинову Р.Ш. наказание в виде лишения.

При этом суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы полностью соответствует целям, установленным ст.43 ч.2 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому суд не находит каких-либо оснований для применения ст.73 УК РФ к Багаутдинову Р.Ш.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, учитывая то, что Багаутдинов Р.Ш. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 28.02.2014 года, то суд с учетом разумности и справедливости наказания и требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, и на основании ч.4 ст. 74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

По правилам ст.70, 71 УК РФ суд считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст.ст. 68 ч.3, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

В соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, учитывая, что Багаутдинов Р.Ш. ранее не отбывал лишение свободы, назначенное наказание Багаутдинову Р.Ш. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Багаутдинова Р.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение, установленное по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 28.02.2014 года.

На основании ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное по приговорам Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Багаутдинову Радику Шамильевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Багаутдинову Р.Ш. - заключение под стражу - оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 09 апреля 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с 25 февраля 2015 года по 09 апреля 2015 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: С.В. Кучура

1-153/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Багаутдинов Р.Ш.
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Кучура С.В.
Статьи

161

Дело на странице суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
19.03.2015Передача материалов дела судье
01.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Провозглашение приговора
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2015Дело оформлено
31.07.2015Дело передано в архив
09.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее