Решение по делу № 1-72/2017 от 31.03.2017

Дело № 1-72/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24.04.2017 года                                                                         п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края Худаевой Н.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Сергеевой Н.П., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

     В период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов в нарушении установленных Федеральным законом РФ «Об оружии» правил, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, 20 предметов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к патронам калибра 7,62х54R и являются боеприпасами для нарезного охотничьего огнестрельного оружия, предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего оружия калибра 7,62х54R: самозарядного карабина «Тигр», самозарядного карабина «ОЦ-18», карабина «КО-44-1» и другого оружия изготовленного под данный патрон, пригодные для производства выстрела, а также 98 предметов похожих на патроны, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к патронам калибра 7,62х39мм и являются боеприпасами для нарезного охотничьего огнестрельного оружия, предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего оружия калибра 7,62х39мм: «ОП-СКС», «Вепрь», «Сайга-М1», «Сайга-МК» и другого оружия изготовленного под данный патрон, пригодные для производства выстрела, до момента их обнаружения и изъятия сотрудником оперативно-розыскного отделения отдела в <адрес> в городе Уссурийске Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 25 минут.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении кирпичного сарая, расположенного во дворе его <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, незаконно приобрел путем находки жестяную банку с бумажной этикеткой желто-красного цвета, в которой находилось вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом - бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», массой 103,7 грамм, который пригоден для производства взрыва в комплекте с любым средством детонирования, жестяную банку с бумажной этикеткой желто-красного цвета, в которой находилось вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом - бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», массой 3,6 грамма, который пригоден для производства взрыва в комплекте с любым средством детонирования, газетный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом - бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», массой 33,0 грамма, который пригоден для производства взрыва в комплекте с любым средством детонирования, и имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, не имея на то соответствующего разрешения, ФИО1 перенес в помещение своего указанного дома по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия указанных взрывчатых веществ сотрудником оперативно-розыскного отделения отдела в <адрес> в городе Уссурийске Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 25 минут.

     Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь во дворе его <адрес>, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении статьи 16 «Производство оружия и патронов к нему» Федерального закона РФ №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», имея умысел, направленный на изготовление основных частей огнестрельного оружия, используя два ствола охотничьих гладкоствольных ружей модели ИЖ-18Е и Иж-18 № Н64765, при помощи металлического молотка с деревянной рукояткой вбил в указанные стволы гладкоствольных ружей вставки нарезных стволов, изготовленных под патроны: калибра 7,62х54R и калибра 7,62х39мм, чем незаконно изготовил, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два ствола для нарезного огнестрельного оружия, изготовленные самодельным способом под патроны калибра 7,62х52R и калибра 7,62х39мм и являющиеся основными частями огнестрельного оружия, которые хранил в помещении кирпичного сарая во дворе своего дома по указанному адресу, до момента обнаружения и изъятия указанных взрывчатых веществ сотрудником оперативно-розыскного отделения отдела в <адрес> в городе Уссурийске Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 25 минут.

     Он же, в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, в нарушении установленных Федеральным законом РФ «Об оружии» правил не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил в помещении кирпичного сарая, расположенного во дворе его <адрес>, два предмета цилиндрической формы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются стволами для нарезного огнестрельного оружия, изготовленными самодельным способом под патроны калибра 7,62х52R и калибра 7,62х39мм и являющиеся основными частями огнестрельного оружия, до момента обнаружения и изъятия указанных взрывчатых веществ сотрудником оперативно-розыскного отделения отдела в <адрес> в городе Уссурийске Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 25 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, по которым обвиняется ФИО1 не превышают 10 лет лишения свободы.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ;

по ч.1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия;

по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ст.62. ч.1 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые направлены против общественной безопасности, тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, который характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной по всем преступлениям, в том числе изложенную в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины подсудимым, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность, характер и степень общественной опасности преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 - условно, без дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ.

Согласно ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В данном случае, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, раскаяние и полное признание вины подсудимым, проживание в сельской местности, трудное имущественное положение подсудимого, доход которого в месяц не превышает 10000 рублей, учитывая роль виновного, его поведение после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 222.1 ч.1, 223 ч.1 УК РФ, суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем, полагает возможным не применять дополнительный вид наказания по данным статьям - штраф, предусмотренный в качестве обязательного.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению и передаче в правоохранительные органы.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 (по хранению основных частей огнестрельного оружия) УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде одного года лишения свободы,

по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа,

по ч.1 ст.223 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа,

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде шести месяцев      лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказания ФИО1 считать условными с испытательным сроком два года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: колодку с прикладом № К120289-56, 18 патронов 16 калибра, 2 гильзы 16 калибра, газетный сверток с порохом, банку с порохом «Сокол»,1 капсюль, 1 пороховой меркой, 87 штук картечи, 4 дроби, 2 круглых пули, коробка с капсюлями 157 штук, ствол для орудия 727 мм, ствол для оружия №№ 491 мм, 16 патронов калибра 7,62х54R, 95 патронов калибра 7,62х39мм, деревянное цевье от ружья №, коробок со 127 капсюлями, дробь - передать в УМВД России по Приморскому краю;         металлический молоток, 4 гильзы калибра 7,62х54R, 3 гильзы калибра 7,62х39мм, 127 картонных пыжа, 84 войлочных пыжа, пыжи-контейнеры для дроби 67 штук, высечка пыжей, 1 закрутка для гильз, 1 навойник, 1 предмет для удаления капсюлей, 1 предмет для изготовления пыжей и снаряжения патронов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Пограничному району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.      Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья                                                                     С.Б. Хрещатая