Дело № 2-67/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2022 года <адрес>
Конышевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороховой П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дремовой Татьяны Валерьевны к администрации п.Конышевка Конышевского района Курской области о признании права собственности на ? доли жилого дома, в порядке наследования по закону,
Установил:
Дремова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации п.Конышевка Конышевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, она является дочерью наследодателя ФИО4, умершего в <дата>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который истец приняла в установленном законом порядке, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На данном земельном участке расположен жилой дом, <дата> постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № который также принадлежал умершему ФИО4, однако не был включен в состав наследства, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на ? доли жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону.
Определением Конышевского районного суда Курской области от <дата> производство по делу в части требований о признании права собственности на ? долю жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. и на земельный участок, с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, прекращено ввиду отказа истца Дремовой Т.В. от заявленных исковых требований.
Истец Дремова Т.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддерживает в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации п.Конышевка Конышевского района Курской области, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Из содержания и смысла п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Из требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании постановления № от <дата> администрации п.Конышевка Конышевского района Курской области «О переводе придомовых земельных участков в собственность» в собственность ФИО1 передан земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д№).
Также, судом установлено, что в границах данного земельного участка расположен жилой дом № с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., при этом, сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка отсутствуют, что подтверждается кадастровой выпиской из ЕГРН (л.д.№).
ФИО1 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № от <дата> (л.д.№).
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что <дата> к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества обратились супруга умершего – ФИО2 и сын – ФИО4. При этом, сын наследодателя ФИО3 представил нотариусу Конышевского нотариального округа заявление об отказе от наследства после смерти отца – ФИО1 (л.д.№ наследственного дела).
Нотариусом Конышевского нотариального округа <дата> ФИО4 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Железногорского отделения СБ РФ № № Курской области и компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство (л.д.№ наследственного дела).
ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от <дата> (л.д.113 наследственного дела).После смерти ФИО2 с заявлениями к нотариусу о принятии наследственного имущества обратились ФИО4 и ФИО3, которым <дата> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Рыльского отделения № ОАО «Сбербанк России», компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по ? доле вышеуказанного имущества (л.д.№ наследственного дела).
При этом судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошла принятая, но не оформленная 1/2 доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1, умершему <дата>. Наследником ФИО2 в свою очередь являлся ФИО4, который принял наследственное имущество после смерти матери, в виде ? доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО4 умер в сентябре 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ЖТ № от <дата> (л.д.125 наследственного дела).
С заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО4 к нотариусу Конышевского нотариального округа обратилась дочь – Дрёмова Т.В., которая является единственным наследником первой очереди, после его смерти, что подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации <адрес> о составе семьи от <дата> (л.д.№).
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 усматривается, что нотариусом Конышевского нотариального округа Курской области <дата> Дрёмовой Т.В. было выдано свидетельство № о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1, на основании выписки из постановления № главы администрации <данные изъяты> области, умершему <дата>, наследником которого по закону в ? доле являлся его сын ФИО4, принявший, но не оформивший своих наследственных прав (л.д.№ наследственного дела), а также <дата> Дрёмовой Т.В. выдано свидетельство № о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1, на основании выписки из постановления № главы администрации <данные изъяты> области, умершему <дата>, наследником которого по закону в ? доле являлась его супруга ФИО2, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав после смерти супруга, наследником которой в свою очередь является сын ФИО4, который также принял, но не оформил наследственных прав на 1/3 долю после смерти матери ФИО2 (л.д.№ наследственного дела).
Согласно выписке из ЕГРН № от <дата> право собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано за Дремовой Т.В. на ? в праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.№).
При этом из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 умершего <дата> вошел жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в границах земельного участка с кадастровым №, право собственности на которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от <дата> следует, что жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № <дата> постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют (л.д.№).
Из копии технического паспорта на жилой дом следует, что жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, <дата> постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоит из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., неотапливаемого коридора, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.№).
Судом установлено, что истец Дрёмова Т.В. является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО4, принявшего, но не оформившего имущественные права на 3/4 доли спорного жилого дома, после смерти ФИО1, в том числе 2/3 принятые, но не оформленные ФИО9
В связи с чем, заявленные Дремовой Т.В. подлежат удовлетворению в пределах принятого ФИО4 наследуемого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дрёмовой Татьяны Валерьевны удовлетворить.
Признать за Дрёмовой Татьяной Валерьевной, <дата> рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на ? доли жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом через Конышевский районный суд Курской области.
Судья (председательствующий): Т.П.Игнатьева