Решение по делу № 2а-393/2021 от 09.08.2021

Дело № 2а-393/2021

УИД 29RS0004-01-2021-000616-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Березник                                                               24 августа 2021 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Малофеева Н.В., административного ответчика Хаванова Ю.А., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Виноградовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Хаванова Ю.А.,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административных ограничений в отношении Хаванова Ю.А. В обоснование заявленных требований указал, что Хаванов Ю.А. 22.04.2015 был осужден приговором Виноградовского районного суда Архангельской области по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1, ст. 161 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. 25.05.2020 Хаванов освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы на 07 месяцев 28 дней. 05.06.2020 решением Плесецкого районного суда Архангельской области № Хаванову Ю.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет. На период административного надзора, с учетом решения Виноградовского районного суда Архангельской области от 28.04.2021, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории МО «Виноградовский муниципальный район». Будучи поставленным 25.01.2021 под административный надзор Хаванов, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, но несмотря на это Хаванов совершил административные правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности. Просит суд установить ответчику административные ограничения в виде запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями административного истца согласился.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 2, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на основании заявления органа внутренних дел.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области № Хаванову Ю.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 28.04.2021 в отношении Хаванова Ю.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории МО «Виноградовский муниципальный район».

Из представленных суду материалов дела, следует, что Хаванов Ю.А. после установления в отношении его дополнительных административных ограничений вновь дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений и обязанностей.

15.06.2021 и 07.07.2021 назначены административные наказания постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района по делам №, № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства Хавановым Ю.А. не оспариваются, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу.

По месту фактического проживания администрация городского поселения «Березниковское» Виноградовского муниципального района Архангельской области сообщает, что Хаванов Ю.А. к административной ответственности по основаниям, предусмотренным областным законом от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», не привлекался.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Виноградовскому району Ч.А.Р. характеризуется - отрицательно, проживает с матерью, нигде не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, в течение года привлекался к административной ответственности, по характеру нервный, вспыльчивый, склонен к злоупотреблению спиртного в быту, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, неадекватно, неоднократно высказывал и совершал попытки суицида.

          В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

       Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Хаванову Ю.А. дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Виноградовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Хаванова Ю.А. удовлетворить.

Установить в отношении Хаванова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2021 года.

Судья                                                                                           А.И. Мой