Решение по делу № 1-191/2021 от 27.04.2021

Дело № 1 – 191/2021

УИД: 13RS0025-01-2021-001628-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2021 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Тургеневой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Вергазовой Б.А., подсудимого Жирнова И.А., его защитника – адвоката Петрова В.А., представившего удостоверение № 629 от 19.02.2016 г., выданное Управлением МЮ РФ по Республике Мордовия и ордер № 140 от 25.05.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Жирнова Игоря Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> МАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, <...>, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего <...>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМ, <адрес>, ранее судимого:

1) 20.04.2017 г. Ленинским районным судом г. Саранска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства 5%;

2) 08.06.2017 г. Лямбирским районным судом Республики Мордовия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца. В силу п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 29.04.2017 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобожден 27.02.2019 г. по отбытию срока наказания (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался),-

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Жирнов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2020 г., но не позднее 13 марта 2020 г., Жирнов И.А., находясь в раздевалке АО «Дормаш», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на полу банковскую карту <..> на имя А1., к которой привязан счет <..>, открытый в дополнительном офисе № 8589/0099 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86. В это время Жирнов И.А. решил тайно похитить максимально возможную сумму денежных средств с банковского счета <..>, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» <..>, выпущенной на имя А1., посредством оплаты покупок в интернет-магазинах. С целью реализации задуманного, Жирнов И.А. поднял с пола указанную карту и, используя камеру, встроенную в принадлежащий ему телефон марки «LG», сфотографировал ее с обеих сторон, после чего положил указанную банковскую карту на место, где ранее ее обнаружил.

В продолжение своих противоправных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, Жирнов И.А. 13 марта 2020 г., в дневное время, точное время судом не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия неочевидны для А1., используя мобильный телефон марки «LG» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в приложении электронной торговой площадки «JOOM SIA», при оплате покупок, ввел данные указанной банковской карты на имя А1. в специальном окне приложения, тем самым открыл доступ для проведения операций с денежными средствами, находящимися на указанном счете данной карты и путем их списания, тайно похитил одним платежом денежные средства в сумме 586 рублей 80 коп., оплатив стоимость заказанной светодиодной ленты.

Продолжая свои противоправные действия, 26 марта 2020 г., в дневное время, точное время судом не установлено, Жирнов И.А. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия неочевидны для А1.,используя мобильный телефон марки «LG» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в приложении электронной торговой площадки «JOOM», при оплате покупок, вел данные банковской карты на имя А1. в специальном окне приложения, тем самым открыл доступ для проведения операций с денежными средствами, находящимися на счете указанной карты и путем их списания, тайно похитил одним платежом денежные
средства в сумме 979 рублей 20 коп., оплатив стоимость заказанного
увлажнителя воздуха.

Продолжая свои преступные действия, 15 апреля 2020 г. примерно в 15 часов 17 мин, Жирнов И.А., находясь около рынка «Заречный», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Косарева, д. 50, осознавая, что его действия неочевидны для А1., используя мобильный телефон марки «LG» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в приложении электронной торговой площадки «ALIEXPRESS», при оплате покупок, ввел данные указанной банковской карты на имя А1. в специальном окне приложения, тем самым открыл доступ для проведения операций с денежными средствами, находящимися на счете данной карты и путем их списания, тайно похитил одним платежом денежные средства в сумме 375 рублей 89 копеек, оплатив стоимость заказанных диодов, транзистора и штокера.

В продолжение задуманного, 15 апреля 2020 г. примерно в 15 часов 18 минут, Жирнов И.А., находясь около рынка «Заречный», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Косарева, д. 50, осознавая, что его действия неочевидны для А1., используя мобильный телефон марки «LG» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в приложении электронной торговой площадки «ALIEXPRESS», при оплате покупок, ввел данные указанной банковской карты на имя А1. в специальном окне приложения, тем самым открыл доступ для проведения операций с денежными средствами, находящимися на счете данной карты и путем их списания, тайно похитил одним платежом денежные средства в сумме 1 355 рублей 18 коп., оплатив стоимость заказанного экрана для телефона.

Таким образом, Жирнов А.И. в период с 13 марта по 15 апреля 2020 г. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета <..>, открытого в дополнительном офисе № 8589/0099 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86 на имя А1. и привязанного к банковской карте <..> в сумме 3 297 рублей 07 коп., которые потратил на личные нужды, причинив А1. материальный ущерб на общую сумму 3 297 рублей 07 коп.

В судебном заседании подсудимый Жирнов И.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Жирнова И.А., данные в ходе следствия оглашены в судебном заседании. Ими подтверждается, что с 2019 года он работает в АО «Дормаш», расположенном по адресу: <адрес>, слесарем. В начале марта примерно 6 или 7 марта 2020 г. он находился на своем месте работы по указанному адресу, зайдя в раздевалку, он на полу нашел банковскую карту на имя А1., с которым он знаком. Взяв карту и осмотрев ее, он решил оплатить этой картой несколько своих покупок на иностранных сайтах, так как думал, что про это никто не узнает. С этой целью он сфотографировал карту с обеих сторон, после чего положил на место, где нашел.

13 марта 2020 г. в дневное время, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он решил сделать несколько покупок с использованием банковской карты на имя А1. Он с помощью своего телефона марки «LG» открыл приложение «JOOM», где посмотрел товар, выбрал светодиодную ленту. После чего начал оформление покупки, в окне оплаты покупки, он ввел данные карты А1. и нажал виртуальную кнопку «Оплатить». После этого прошла оплата с карты А1. Сумму покупки он не помнит, но согласно, представленной ему на обозрение истории операций по дебетовой карте <..> за период с 01.03.20 по 16.04.20, сумма покупки составила 586 рублей 80 коп., именно эту сумму он потратил с карты А1. на оплату светодиодной ленты. Во время оформления заказа он находился дома по адресу: <адрес>. После этого он решил подождать узнает ли об этом А1., но ничего подозрительного не произошло.

После этого, 26 марта 2020 г. в дневное время, примерно в 16 часов 00 мин., более точное время он не помнит, он, находясь дома по адресу: <адрес>, с помощью своего телефона марки - «LG» вновь открыл приложение «JOOM», где посмотрел товар, выбрал увлажнитель воздуха. После чего начал оформление покупки, в окне оплаты покупки он выбрал для оплаты карту <..> на имя А1., так как после первой покупки данные карты сохранились в приложении и нажал виртуальную кнопку «Оплатить». После этого, прошла оплата с карты А1. Сумму покупки он не помнит, но согласно, представленной ему на обозрение истории операций по дебетовой карте <..> за период с 01.03.20 по 16.04.20, сумма покупки составила 979 рублей 20 коп., именно эту сумму он потратил с карты А1. на оплату увлажнителя воздуха.

15 апреля 2020 г. он, находясь около рынка «Заречный», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Косарева, д. 50, с помощью своего телефона марки «LG» открыл приложение «ALIEXPRESS», где посмотрел товар, выбрал экран для телефона, диоды, транзисторы и штокер. После чего начал оформление покупки, экран для телефона продавался одним продавцом, а диоды, транзисторы и штокер другим продавцом. Поэтому покупки оформлялись отдельно. При оформлении покупки экрана для телефона в окне оплаты покупки он ввел данные карты А1. <..> и нажал виртуальную кнопку «Оплатить». После этого примерно в 15 часов 20 минут, прошла оплата с карты А1. на сумму 375 рублей 89 коп. с учетом доставки. После чего он начал оформление покупки диодов, транзисторов и штокера, доставка некоторых этих товаров была платная. В окне оплаты покупки он ввел данные с карты А1. и нажал виртуальную кнопку «Оплатить». После этого примерно в 15 часов 20 мин. прошла оплата с карты А1. на сумму 1 355 рублей 18 коп. Причиненный А1. ущерб он возместил в полном объеме. (т. 2, л.д. 62-65).

По оглашению показаний подсудимый Жирнов И.А. пояснил, что полностью поддерживает их, просит прощения за свои действия, раскаивается в содеянном.

Кроме собственного признания вина подсудимого Жирнова И.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся потерпевшего А1., свидетеля А2.

Из показаний потерпевшего А1. следует, что с 26 декабря 2019 г. у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» <..>, к которой привязан счет <..>, открытый в дополнительном офисе № 8589/0099 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86, на которую он получал заработную плату. К карте у него была подключена услуга «Личный кабинет», но к мобильному телефону карта не была привязана, поэтому сообщения о поступлении денежных средств на счет его карты не поступали, а сообщения о списании денежных средств приходили на его мобильный телефон.

13 марта 2020 г. времени не помнит, на его номер мобильного телефона пришло сообщение о списании денежных средств. В тот же день в вечернее время, точное время он не помнит, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, зашел в личный кабинет «Сбербанка России», используя персональный компьютер, который установлен в его доме. При проверке истории по карте, он увидел, что 13 марта 2020 г. со счета банковской карты <..> были списаны денежные средства в сумме 586 рублей 80 коп., которые были перечислены на «JOOM SIA» в счет оплаты покупок. При этом, он никаких заказов на сайте «JOOM SIA» не делал. Он спросил жену А2., заказывала ли та что-либо на сайте «JOOM SIA», А2. ответила, что на указанном сайте ни разу не делала заказ, личного кабинета на указанном сайте у нее нет. Он сам никогда не делал, никаких заказов, ни на каких сайтах. Так как сумма списания была небольшая, он обращаться в органы внутренних дел не стал.

Впоследствии 26 марта 2020 г., время он не помнит ему пришло сообщение, что с этой же его карты произошло списание денежных средств. В этот же день, в вечернее время, точное время он не помнит, так как прошло много времени, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, зашел в личный кабинет ПАО «Сбербанк России», используя персональный компьютер, который установлен в его доме, и при проверке истории по карте, увидел, что 26 марта 2020 г. со счета его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 979 рублей 20 копеек, которые были перечислены на «JOOM» в счет оплаты покупок. При этом, он никаких заказов на сайте «JOOM» не делал. Он вновь спросил жену А2., заказывала ли та что-либо на сайте «JOOM», последняя ответила, что на указанном сайте ни разу не делала заказ, личного кабинета на указанном сайте у нее нет. Он сам никогда не делал никаких заказов, ни на каких сайтах. Так как сумма списания опять была небольшая, он обращаться в органы внутренних дел не стал.

15 апреля 2020 г. ему на телефон вновь пришло сообщение о списании денежных средств. В этот же день в вечернее время, точное время он не помнит, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил проверить, сколько он получил заработную плату с отпускными. В личный кабинет ПАО «Сбербанк России» он зашел, используя персональный компьютер, который установлен в его доме, и при проверке истории по карте, он увидел, что 15 апреля 2020 г. со счета банковской карты <..> были списаны денежные средства двумя платежами в сумме 375 рублей 89 коп. и в сумме 1 355 рублей 18 коп., которые были перечислены на «ALIEXPRESS». При этом, он никаких заказов на сайте «ALIEXPRESS» не делал, на других сайтах он так же заказов не делал. Его жена А2. ранее заказывала на сайте «ALIEXPRESS» какие-то товары, но как та это делала он не знает, так как никогда не интересовался этим. А2. всегда предупреждала, что будет делать заказ. Он спросил жену, заказывала ли та что-либо на сайте «ALIEXPRESS», А2. ответила, что никаких заказов с 01 января 2020 года не делала. После этого 23 апреля 2020 г. он обратился по данному факту в полицию. В начале марта 2020 г., точную дату он не помнит, карта выпадала у него из сумки в раздевалке АО «Дормаш», где он работал. Он в тот же день нашел карту рядом со своим шкафчиком. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме 3 297 рублей 07 коп. Впоследствии ему стало известно, что денежные средства с его банковской карты похитил ранее знакомый Жирнов И.А., с которым они раньше вместе работали в АО «Дормаш». В настоящее время Жирнов И.А. полностью возместил, причиненный ему материальный ущерб, претензий он к нему не имеет. (т. 2 л.д. 44-47).

По показаниям свидетеля А2. установлено, что у ее мужа А1. в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которую тот получает заработную плату. 13.03.2020 г. в вечернее время, точное время она не помнит, она, находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Муж сообщил ей, что зашел в личный кабинет ПАО «Сбербанк России», используя персональный компьютер, и при проверке истории по карте увидел, что со счета его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 586 рублей 80 коп., которые были перечислены на «JOOM SIA» в счет оплаты покупок. При этом, никто из них никаких заказов на сайте «JOOM SIA» не делал. А1. спросил ее, заказывала ли она что-либо на сайте «JOOM SIA», она ответила, что на указанном сайте ни разу не делала заказ, личного кабинета на указанном сайте у нее нет. Ее муж сам никогда не делал никаких заказов, ни на каких сайтах. Так как сумма списания была небольшая, муж обращаться в органы внутренних дел не стал.

26.03.2020 г., в вечернее время, она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Ее муж зашел в личный кабинет ПАО «Сбербанк России», используя персональный компьютер, и при проверке истории по карте, увидел, что со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме 979 рублей 20 коп., которые были перечислены на «JOOM» в счет оплаты покупок. При этом, ни А1., ни она никаких заказов на сайте «JOOM» не делали. На указанном сайте она ни разу не делала заказ, личного кабинета на указанном сайте у нее нет. А1. сам никогда не делал, никаких заказов, ни на каких сайтах. Так как сумма списания была небольшая, муж обращаться в органы внутренних дел не стал.

15.04.2020 г., в вечернее время, они находились у себя дома по адресу: <адрес>. Муж решил проверить, сколько получил заработную плату с отпускными. В личный кабинет ПАО «Сбербанк России» А1. зашел, используя персональный компьютер, и при проверке истории по карте, А1. увидел, что со счета банковской карты были списаны денежные средства двумя платежами в сумме 375 рублей 89 коп. и в сумме 1355 рублей 18 коп., которые были перечислены на «ALIEXPRESS». При этом, ни она, ни муж никаких заказов на сайте «ALIEXPRESS» не делали. Раньше она заказывала на сайте «ALIEXPRESS» разные товары, но всегда предупреждала мужа, что будет делать заказ и оплату произведет с карты последнего. Но с 01.01.2020 она заказов не делала. После этого ее муж А1. обратился по данному факту в полицию. (т. 1 л.д. 57-58).

Кроме указанных доказательств вину подсудимого подтверждают письменные доказательства, а именно:

- протокол выемки от 02.07.2020 г., согласно которому у потерпевшего А1. изъята история операций по дебетовой карте <..> за период с 01.03.2020 г. по 16.04.2020 г. (т. 1, л.д. 49-51);

- протокол осмотра документов от 09.07.2020 г. с фототаблицей и копиями документов, согласно которому осмотрена история операций по дебетовой карте за период с 01.03.2020 г. по 16.04.2020 г. Согласно истории с карты <..>, оформленной на имя А1. А. (счет <..>) совершены переводы: 13.03.2020 г. на сумму 586 рублей 80 коп. на JOОМ SIA; 26.03.2020 г. на сумму 979 рублей 20 коп. на JOOM, 15.04.2020 г. на суммы 1 355 рублей 18 коп. и 375 рублей 89 коп. соответственно на ALIEXPRESS. (т. 1, л.д. 52-54);

- протокол выемки от 09.03.2021 г., согласно которому у подозреваемого Жирнова И.А. изъят мобильный телефон марки «Самсунг А50», IMEI1 <..>/01, IMEI2 <..>/01, SN 58M52V1ASV. (т. 1 л.д. 91-93);

- протокол осмотра предметов от 16.03.2021 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг А50», IMEI1 <..>/01, IMEI2 <..>/01, SN 58M52V1ASV и установлено, что в приложении «ALIEXPRESS» с указанного телефона сделан заказ <..>, в приложении «JOOM» на указанном телефоне привязана банковская карта <..>. (т. 1, л.д. 94-97);

-протокол осмотра документов от 25.03.2021 г., согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» исх. № SD0130327012 от 21.05.2020 г., подтверждающий, что банковская карта <..> имеет банковский счет <..>, открыта <дата> в доп. офисе 8589/0099 на имя А1., <дата> года рождения, и привязана к абонентскому номеру 79176971702 оператора МТС. Из выписки следует, что с указанной карты были списаны:

13.03.2020 г. в 0:00:00 денежные средства в сумме 586 рублей 80 коп. и перечислены на JOOM SIA, дата совершения операции 16.03.2020 г., тип транзакции: покупка ТУ Россия1100,

26.03.2020 г. в 0:00:00 денежные средства в сумме 979 рублей 20 коп. и перечислены на JOOM, дата совершения операции 28.03.2020 г., тип транзакции: покупка ТУ Россия1100,

15.04.2020 г. в 15:17:38 денежные средства в сумме 375 рублей 89 коп. и перечислены на ALIEXPRESS, дата совершения операции 16.04.2020 г., тип транзакции: покупка Pos ТУ СБ РФ1010,

- 15.04.2020 г. в 15:18:54 денежные средства в сумме 1 355 рублей 18 коп. и перечислены на ALIEXPRESS. Дата совершения операции 16.04.2020 г., тип транзакции: покупка Pos ТУ СБ РФ1010. (т. 2 л.д. 20-24);

- протокол осмотра документов от 25.03.2021 г., согласно которому осмотрен ответ из Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс) исх. № 460335 от 14.10.2020 г., подтверждающий, что информация о транзакциях, осуществленных с использованием банковской карты <..> представлена в таблицах, согласно которым:

-    Р°РґСЂРµСЃ доставки Имерякова, РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Республика, Большая Елховка,
431503,

- идентификационный номер заказа 5003594071278202, описание купленного продукта 10pcs/lot Transistor 13007 Е13007 Е13007-2 J13007 original Product In Stock, дата и время создания 1/4/2020 23:15,

-    РёРґРµРЅС‚ификационный номер заказа 5003699505548202, описание
купленного продукта For LG K8 LTE K350 K350N К350Е K350DS LCD Display with Touch Screen Digitizer Assembly With frame free shipping, дата и время создания 15/4/2020 5:18 (т. 2, л.д. 34-35);

- протокол осмотра документов от 25.03.2021 г., согласно которому осмотрен ответ из ООО «Алибаба.Ком (РУ) от 8 февраля 2021 г., подтверждающий, что по идентификационным номерам заказа: 5003594071278202 создан 01.04.2020 в 23 часа 15 минут; 5003699505548202 создан 15.04.2020 в 05 часов 18 минут, были осуществлены на имя Жирнова Игоря, адрес доставки <адрес>. (т. 2 л.д. 38-39);

- ответ из ПАО «Сбербанк» исх. № SD0130327012 от 21.05.2020, из которого следует, что банковская карта <..> имеет банковский счет <..> открыта 23.12.2019 в доп. офисе 8589/0099 на имя А1., <дата> года рождения, паспортные данные <..> и привязана к абонентскому номеру 79176971702 оператора МТС. Из выписки следует, что с указанной карты были списаны:

13.03.2020 в 0:00:00 денежные средства в сумме 586 рублей 80 копеек и перечислены на JOOM SIA, дата совершения операции 16.03.2020, тип транзакции: покупка ТУ Россия1100,

26.03.2020 в 0:00:00 денежные средства в сумме 979 рублей 20 копеек и перечислены на JOOM, дата совершения операции 28.03.2020, тип транзакции: покупка ТУ Россия 1100,

15.04.2020 в 15:17:38 денежные средства в сумме 375 рублей 89 копеек и перечислены на ALIEXPRESS, дата совершения операции 16.04.2020, тип транзакции: покупка Pos ТУ СБ РФ1010,

15.04.2020 в 15:18:54 денежные средства в сумме 1355 рублей 18 копеек и перечислены на ALIEXPRESS. дата совершения операции 16.04.2020, тип транзакции: покупка Pos ТУ СБ РФ1010. (т. 2 л.д. 26-33);

- ответ из Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс) исх. № 460335 от 14.10.2020 из которого следует, что информация о транзакциях, осуществленных с использованием банковской карты <..> представлена в таблицах, согласно которым:

-    Р°РґСЂРµСЃ доставки Имерякова, РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Республика, Большая Елховка,
431503,

-    РёРґРµРЅС‚ификационный номер заказа 5003594071278202, описание
купленного продукта 10pcs/lot Transistor 13007 El3007 El3007-2 Л3007 original Product In Stock, дата и время создания 1/4/2020 23:15,

- идентификационный номер заказа 5003699505548202, описание купленного продукта For LG K8 LTE K350 K350N К350Е K350DS LCD Display with Touch Screen Digitizer Assembly With frame free shipping, дата и время создания 15/4/2020 5:18. (т. 2, л.д. 37);

- ответ из ООО «Алибаба.Ком (РУ) от 08.02.2021 г. подтверждающий, что по идентификационным номерам заказа: <..> создан 01.04.2020 в 23 часа 15 минут; <..> создан 15.04.2020 в 05 часов 18 минут, были осуществлены заказы на имя Жирнова Игоря, адрес доставки <адрес>. (т. 2, л.д. 41).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Жирнова И.А. в совершении указанного выше преступления полностью доказана, его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку установлено, что подсудимый незаконно используя данные банковской карты потерпевшего, к которой привязан указанный выше банковский счет, действуя тайно и из корыстных побуждений, посредством сети Интернет совершил оплату онлайн покупок безналичными денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете. В данном случае похищенные подсудимым принадлежащие А1. безналичные денежные средства находились на банковском счете потерпевшего, открытом в ПАО «Сбербанк России», что полностью обосновывает в действиях виновного квалифицирующий признак кражи с банковского счета.

Указанные выше обстоятельства полностью подтверждаются как собственными признательными показаниями подсудимого, так и согласующимися с ними показаниями потерпевшего А1., свидетеля А2., указанными выше письменными доказательствами, подтверждающими обстоятельства оплаты подсудимым онлайн заказов безналичными денежными средствами потерпевшего с банковского счета последнего при помощи данных банковской карты последнего, осуществления оплаченных таким образом заказов товаров по адресу проживания подсудимого.

Приведенные выше доказательства полностью согласуются между собой, составляют совокупность, получены на основании закона, в связи с чем суд принимает их в качестве допустимых доказательств, не подвергая их сомнению.

С суммой причиненного потерпевшему материального ущерба в размере 3 297 руб. 07 коп. суд соглашается в полном объеме, поскольку она подтверждена материалами дела, стороны ее не оспаривали.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, с учетом состояния его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи.

Установлено, что подсудимый Жирнов И.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого, по которому полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, принес публичные извинения за свои действия, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб, положительно характеризуется, активно способствовал расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, признательные показания в ходе следствия, положительные характеристики, наличие заболеваний, заболевания близких родственников, принесение публичных извинений за свои действия; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обосновывая наличие в действиях подсудимого смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимый сообщил обстоятельства совершения кражи, цель своих противоправных действий, роль в совершении преступления, давал последовательные признательные показания в ходе следствия, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях. Данные, сообщенные подсудимым, имели существенное значение для расследования преступления.

Вместе с тем судом установлено, что преступление раскрыто силами правоохранительных органов, без активного участия самого подсудимого, уголовное дело возбуждено по заявлению потерпевшего, в связи с чем суд не усматривает в действиях виновного такое смягчающее наказание обстоятельство, как активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Жирнова И.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Других отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного преступления, наличие в действия виновного указанного отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Несмотря на тяжесть совершенного преступления, учитывая конкретные его обстоятельства, связанные с мотивами и целями, перечисленные смягчающие наказание виновного обстоятельства, в том числе полное признание вины, его чистосердечное раскаяние, принесение публичных извинений за свои действия, активное способствование расследованию преступления, признательные показания в ходе следствия, добровольное возмещение виновным материального ущерба, а также личность подсудимого, который положительно характеризуется, на иждивении имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить Жирнову И.А. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, считая, что исправление виновного возможно без реального отбытия им наказания, но при условии возложения на него обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Назначая указанное наказание, суд учитывает, что оно не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, вместе с тем будет в полной мере способствовать его исправлению.

Не назначая дополнительные наказания виновному в виде штрафа и ограничения свободы, суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики Жирнова И.А.

Учитывая наличие рецидива в действиях виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Жирнова Игоря Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жирнову Игорю Алексеевичу наказание считать условным, с испытательным сроком два года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок Жирнову И.А. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 25.05.2021 г. до момента вступления приговора в законную силу.

Обязать Жирнова И.А. в период испытательного срока встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в назначенные данным органом дату и время; не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жирнова И.А. – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ответ из ООО «Алибаба.Ком (РУ) от 8 февраля 2021 г., ответ из Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс) исх. № 460335 от 14.10.2020 г., ответ из ПАО «Сбербанк» исх. № SD0130327012 от 21.05.2020 г., историю операций по дебетовой карте <..> за период с 01.03.2020 г. по 16.04.2020 г. – оставить в материалах дела на весь срок его хранения, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; мобильный телефон марки «Самсунг А50», - оставить у Жирнова И.А., как у законного владельца, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника по защите его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                   Р’.Рђ. Пыков