Решение по делу № 1-285/2015 от 15.06.2015

Дело№1-285/2015 ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Москва 08 июля 2015 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

при секретаре Сазыкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Громова А.В.,

подсудимого Ильина О.В.,

защитника – адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильина ФИО10, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Ильин О.В. четырежды совершил кражу, то есть четырежды совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ильин О.В., выполняя с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договорами подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ для Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» (сокращенное наименование – ЗАО <данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №), обязанности механика и работы по перемещению строительных материалов на территории бытового городка ЗАО <данные изъяты>», находящегося около АЗС <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, имея свободный доступ на территорию бытового городка ЗАО <данные изъяты>», имея умысел на тайное хищение имущества ЗАО <данные изъяты>», преследуя корыстную цель – увеличить свое и соучастника благосостояние, вступил с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение с территории бытового городка ЗАО <данные изъяты>» строительного оборудования, принадлежащего указанному Обществу. Действуя в группе и по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать преступный умысел, Ильин О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь совместно с соучастником на территории бытового городка ЗАО <данные изъяты>», отдал распоряжение ФИО4, выполнявшему обязанности крановщика ЗАО <данные изъяты>», с помощью находившегося на территории бытового городка автомобильного крана <данные изъяты> на базе автомашины «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак №, произвести погрузку, в переданную ему – Ильину О.В. в служебное пользованием автомашину «<данные изъяты>», имеющую государственный регистрационный знак №, принадлежащую на праве аренды ЗАО <данные изъяты>», строительного оборудования: замков к опалубке «<данные изъяты>» в количестве 70 штук, замков <данные изъяты> в количестве 80 штук. ФИО4, не осознавая, что совершается хищение имущества, будучи неосведомленным о преступном умысле Ильина О.В. и неустановленного лица, произвел погрузку указанного выше строительного оборудования в автомашину «<данные изъяты>», имеющую государственный регистрационный знак №, после чего Ильин О.В., совместно с действующим с ним в сговоре неустановленным лицом, на указанной автомашине под управлением Ильина О.В., совершили тайное хищение строительного оборудования ЗАО <данные изъяты>», а именно: замков к опалубке «<данные изъяты>» в количестве 70 штук, стоимостью 1.700 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 119.000 рублей, замков <данные изъяты>) в количестве 80 штук, стоимостью 1.250 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 100.000 рублей, а всего строительного оборудования на общую сумму 219.000 рублей, после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Ильин О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершил тайное хищение имущества ЗАО <данные изъяты>», стоимостью 219.000 рублей, чем ЗАО <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Ильин О.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ для Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» (сокращенное наименование – ЗАО <данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №), обязанности механика на территории бытового городка ЗАО <данные изъяты>», находящегося около АЗС <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, имея свободный доступ на территорию бытового городка ЗАО <данные изъяты>», имея умысел на тайное хищение имущества ЗАО <данные изъяты>», преследуя корыстную цель – увеличить свое и соучастника благосостояние, вступил с неустановленными предварительным следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение с территории бытового городка ЗАО <данные изъяты>» строительного оборудования, принадлежащего указанному Обществу. Действуя в группе и по предварительному сговору с неустановленными лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, Ильин О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь совместно с соучастниками на территории бытового городка ЗАО <данные изъяты>», осуществили погрузку, в переданную ему – Ильину О.В. в служебное пользованием автомашину <данные изъяты>», имеющую государственный регистрационный знак №, принадлежащую на праве аренды ЗАО <данные изъяты>», строительное оборудование: комплект стоек опалубочных, в количестве 100 штук, после чего Ильин О.В., совместно с действующими с ним в сговоре неустановленными лицами, на указанной автомашине под управлением Ильина О.В., совершили тайное хищение строительного оборудования ЗАО <данные изъяты>», а именно: комплекта стоек опалубочных в количестве 100 штук, стоимостью 176.806 рублей 29 копеек, после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Ильин О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, совершил тайное хищение имущества ЗАО <данные изъяты>», стоимостью 176.806 рублей 29 копеек, чем ЗАО <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Ильин О.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ для Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» (сокращенное наименование – ЗАО <данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №), обязанности механика на территории бытового городка ЗАО <данные изъяты>», находящегося около АЗС <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, имея свободный доступ на территорию бытового городка ЗАО <данные изъяты>», имея умысел на тайное хищение имущества ЗАО <данные изъяты>», преследуя корыстную цель – увеличить свое и соучастников благосостояние, вступил с неустановленными предварительным следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение с территории бытового городка ЗАО <данные изъяты>» строительных материалов, принадлежащих указанному Обществу. Действуя в группе и по предварительному сговору с неустановленными лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, Ильин О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь совместно с соучастниками на территории бытового городка ЗАО <данные изъяты>», осуществили погрузку, в переданную ему – Ильину О.В. в служебное пользованием автомашину «<данные изъяты>», имеющую государственный регистрационный знак №, принадлежащую на праве аренды ЗАО <данные изъяты>», строительные материалы: сетку сварную н/у из проволоки <данные изъяты> в количестве 92 кв. метров, профнастил оцинкованный <данные изъяты> в количестве 7,36 кв. метров (2 листа), профнастил оцинкованный <данные изъяты> в количестве 49,68 кв. метров (18 листов), после чего Ильин О.В., совместно с действующими с ним в сговоре неустановленными лицами, на указанной автомашине под его – Ильина О.В. управлением, совершили тайное хищение следующего строительного оборудования ЗАО <данные изъяты>»: сетки сварной н/у из проволоки <данные изъяты> в количестве 92 кв. метров, стоимостью 6.439 рублей 08 копеек, профнастила оцинкованного <данные изъяты> к количестве 7,36 кв. метров (2 листа), стоимостью 1 листа 796 рублей 50 копеек, на сумму 1.593 рубля, профнастила оцинкованного <данные изъяты> в количестве 49,68 кв. метров (18 листов), стоимостью одного листа 577 рублей 20 копеек, на сумму 10.389 рублей 60 копеек, а всего строительных материалов на общую сумму 18.421 рубль 68 копеек, после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Ильин О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, совершил тайное хищение имущества ЗАО <данные изъяты>», стоимостью 18.421 рубль 68 копеек, чем ЗАО <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Ильин О.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея свободный доступ на территорию бытового городка Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» (сокращенное наименование – ЗАО <данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №), находящегося около АЗС <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества ЗАО <данные изъяты>», преследуя корыстную цель – увеличить свое и соучастников благосостояние, вступил с неустановленными предварительным следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение с территории бытового городка ЗАО <данные изъяты>» автомашины «<данные изъяты>» (идентификационный номер №), имеющей государственный регистрационный знак №, принадлежащей указанному Обществу. Действуя в группе и по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать преступный умысел, Ильин О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь совместно с соучастником на территории бытового городка ЗАО <данные изъяты>», после того, как неустановленное лицо – соучастник, с целью облегчения совершения преступления и для удобства последующей транспортировки, произвело с помощью неустановленного экскаватора деформацию указанной автомашины путем ее сдавливания ковшом экскаватора, отдал распоряжение ФИО4, выполнявшему обязанности крановщика ЗАО <данные изъяты>», с помощью находившегося на территории бытового городка автомобильного крана <данные изъяты> на базе автомашины «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак №, произвести погрузку, в переданную ему – Ильину О.В. в служебное пользование автомашину <данные изъяты>», имеющую государственный регистрационный знак №, принадлежащую на праве аренды ЗАО <данные изъяты>», деформированную автомашину «<данные изъяты>» (идентификационный номер №), имеющую государственный регистрационный знак №. ФИО4, не осознавая, что совершается хищение имущества, будучи не осведомленным о преступном умысле Ильина О.В. и неустановленного лица, произвел погрузку указанного выше транспортного средства, после чего ФИО4 по распоряжению Ильина О.В., совместно с действующим в сговоре с Ильиным О.В. неустановленным лицом, на автомашине «<данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, осуществили вывоз с территории бытового городка ЗАО <данные изъяты>», автомашины «<данные изъяты>» (идентификационный номер №), имеющей государственный регистрационный знак №, стоимостью 131.941 рубль 48 копеек. Таким образом, Ильин О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершил тайное хищение имущества ЗАО <данные изъяты>», стоимостью 131.941 рубль 48 копеек, чем ЗАО <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ильин О.В. с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью и подтвердил, что действительно, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, совершил инкриминируемые ему преступления, в содеянном он раскаивается. Также Ильин О.В. ходатайствовал о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка.

Защитник Воронин В.В. поддержал ходатайство Ильина О.В., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в полном объеме.

Законный представитель потерпевшего ЗАО <данные изъяты>» ФИО6 не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Ильина О.В. в особом порядке, о чем им было подано соответствующее заявление.

Государственный обвинитель Громов А.В. полностью согласился с применением особого порядка принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено Ильиным О.В. добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом максимальный срок наказания за инкриминируемые подсудимому преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ильин О.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину подсудимого Ильина О.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, а именно совершении четырех краж, то есть четырех тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а квалификацию его действий по каждому из указанных преступлений по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ правильной.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает количество, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Ильина О.В., который по месту жительства характеризуется формально, а по месту работы характеризуется положительно, вину признал полностью, заявил о своем раскаянии, не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание Ильину О.В., судом, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признается наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Ильину О.В., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Ильина О.В., хотя и совершившего ряд преступлений средней тяжести, возможно без изоляции его от общества и назначает Ильину О.В. наказание, с учетом положений ст.56, ст.60, ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда, как отбывание Ильиным О.В. наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным к Ильину О.В. не применять. Оснований для применения к Ильину О.В. положений ст.64 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, не усматривает. Оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенных Ильиным О.В. преступлений, также не имеется.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно п.9 которого освобождению от наказания подлежат лица, осужденные условно либо к наказанию, не связанному с лишением свободы, а также осужденные, в отношении которых применена отсрочка исполнения приговора.

Государственный обвинитель просил, назначив Ильину О.В. по настоящему приговору суда наказание условно, применить в отношении него акт об амнистии и освободить его от отбытия наказания, назначенного приговором суда.

Подсудимый Ильин О.В. и его защитник просили суд применить в отношении Ильина О.В. акт об амнистии. Суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и освободить его от назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Ильина ФИО10 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Ильину ФИО10 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное Ильину ФИО10 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в период отбывания которого обязать осужденного: работать; не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства, а также места работы без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Ильина ФИО10 от назначенного наказания.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Ильину О.В. – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: