Решение по делу № 2-99/2013 (2-4565/2012;) от 03.10.2012

                                         Дело №2-4565/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2012 г.              г. Видное

Суд в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Галкиной М.О., с участием представителя заявителя Горлова А.А. – Орешкина Г.Г., представителя заинтересованного лица администрации поселения Сосенское г. Москвы - Козиной О.В., представителя заинтересованного лица ООО «ПСФ «Крост» - Онищенко К.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «ПСФ «Крост» - Онищенко К.В. о направлении гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействующим постановления главы муниципального образования сельское поселение Сосенское Ленинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

В судебном заседании представитель ООО «ПСФ «Крост» - Онищенко К.В. заявил письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

В обоснование заявления указано, что в связи с изменением границ между г. Москвой и Московской областью и созданием Щербинского районного суда г. Москвы данное гражданское дело должно быть направлено по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы, поскольку местом нахождения органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт является пос. Газопровод, относящийся к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы.

Представитель заинтересованного лица против удовлетворения ходатайства возражал.

Представитель администрации поселения Сосенское г. Москвы ходатайство поддержала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с 4 ст. 251 ГПК РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов подаются по подсудности, установленной статьями 24, 26 и 27 настоящего Кодекса. В районный суд подаются заявления об оспаривании нормативных правовых актов, не указанных в статьях 26 и 27 настоящего Кодекса. Заявление подается в районный суд по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.

В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Федеральным законом от 06.07.2012г №123-ФЗ «О создании Троицкого и Щербинского районных судов г. Москвы и об определении территорий, на которые распространяется юрисдикция отдельных районных судов г. Москвы и городских судов Московской области» (далее Закон) был создан Щербинский районный суд г. Москвы.

Пунктом 2 статьи 1 Закона установлено, что юрисдикция вновь созданного Щербинского районного суда города Москвы распространяется на следующие территории города Москвы в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона: Внуковское, Воскресенское, Десеновское, Кокошкино, Марушкинское, Московский, "Мосрентген", Рязановское, Сосенское, Филимонковское, Щербинка.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Закона Видновскому городскому суду Московской области передать относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия на территориях поселений Внуковское, Воскресенское, Десеновское, Московский, "Мосрентген", Сосенское, Филимонковское в юрисдикцию вновь созданного Щербинского районного суда города Москвы.

В силу пунктов 2 и 3 ст. 3 Закона пункты 2 - 8 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня назначения на должность двух третей от установленной численности судей соответствующего районного суда; решение о дне начала деятельности Щербинского районного суда города Москвы принимает президиум Московского городского суда.

Указом Президента РФ №1326 от 30 сентября 2012 г. назначены председатель и судьи Щербинского районного суда Московской области, и 04 октября 2012 г. Президиумом Московского городского суда принято решение о начале деятельности Щербинского районного суда города Москвы.

Согласно входящего штампа на заявлении, оно поступило в Видновский городской суд 3 октября 2012 г., и принято к производству 4 октября 2012 г., то есть до начала деятельности Щербинского районного суда г. Москвы, а следовательно в силу требования вышеуказанных нормативно-правовых актов оснований для направления настоящего гражданского дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайство представителя ООО «ПСФ «Крост» - Онищенко К.В. о направлении гражданского дела №2-4565/12 по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы, - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Федеральный судья              Смирнов М.В.