Решение от 21.08.2024 по делу № 12-997/2024 от 22.07.2024

УИД 03MS0026-01-2024-002169-04

№ 12-997/2024

Р Е Ш Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

город Уфа 21 августа 2024 года

ул. Матросова д. 1

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Файзрахмановой Гульнары Хуснулловны на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Файзрахмановой Гульнары Хуснулловны к административной ответственности по ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Файзрахманова Гульнара Хуснулловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Не согласившись с данным судебным актом, Файзрахманова Г.Х. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указано, что считает наложенное взыскание неправомерным, так как в ее действиях не было злого умысла и намерения оставлять место ДТП. <данные изъяты> часов утра во дворе дома по ул.<адрес>, <адрес> Файзрахманова Г. Х. поставила свой автомобиль на парковку вдоль противоположной к дому стене. Когда парковалась при маневре не почувствовала касания с другой машиной. Из жалобы следует, что столкновения Файзрахманова Г.Х. не заметила и о совершении ДТП узнала только из звонка водителя другой машины вечером в понедельник ДД.ММ.ГГГГ. Тем же вечером ей позвонили из ГИБДД, Файзрахманова Г.Х. пришла в назначенное время в полк ДПС ДД.ММ.ГГГГ При внимательном просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, можно определить, что видна только часть автомашины Файзрахмановой Г. Х. и полностью автомашина <данные изъяты> с правого бока; траектория движения автомобиля, которая останавливается у левого бока <данные изъяты> и далее сдает назад и движется уже по новой траектории вдоль левого бока этого автомобиля, без помех проезжая его вдоль дворовой территории. Поэтому определенно ответить было ли касание именно автомобиля Файзрахмановой Г. Х. и автомобиля <данные изъяты> не возможно. Файзрахманова Г.Х. никакого соприкосновения с другой машиной не заметила, лишь предположительно определила, что припарковаться в этом месте ей не удастся и поставила машину через несколько автомобилей дальше рядом. Схема ДТП составлена ДД.ММ.ГГГГ ст. лейтенантом полиции А.Б.Сулеймановым в 17 часов 45 мин., т.е. с момента предположительного касания прошло почти 9 часов. То, что последствия ДТП произведены именно ее автомобилем, Файзрахманова Г.Х. считает не доказанным.

Из жалобы следует, что Файзрахманова Г.Х. является <данные изъяты>. Согласно ч.18 ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации. Согласие прокурора субъекта Российской Федерации на возбуждении дела об административном правонарушении и привлечении Файзрахмановой Г. Х. к административному наказанию лейтенантом полиции Костиным Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ получено не было. Привлечение к суду без согласия прокурора РБ Файзрахманова Г.Х. считает существенным нарушением процессуальных требований

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С субъективной стороны правонарушение характеризуются умышленной формой вины. Мотивы и цели совершения противоправных деяний правового значения для квалификации не имеют.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Файзрахмановой Г. Х. вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на ул. <адрес>, <адрес> г. Уфы, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, оставила место ДТП, участником которого являлась, в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Эти требования ПДД РФ водитель Файзрахманова Г.Х. не выполнила и совершила тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" - дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.

Из материалов дела следует, что имело место ДТП, поскольку имело место событие с участием транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Данные доказательства логичны, непротиворечивы, согласуются с другими материалами по делу.

Довод Файзрахмановой Г.Х. о процессуальных нарушениях подлежит отклонению.

Прокуратурой республики рассмотрено обращение мировой судьи о даче согласия на привлечение Файзрахмановой Г. Х. к административной ответственности. Из письменного ответа Прокурора Республики Башкортостан следует, что изучение материалов административного дела свидетельствует о наличии в ее действиях    признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно    информации территориальной избирательной комиссии муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан от. 07.2024 №    135 Файзрахманова Г.Х. является <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь частью 18 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», приказом Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реализации прокурорами полномочий в сфере привлечения к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом», Прокурором Республики дано согласие на привлечение <данные изъяты> Файзрахмановой Гульнары Хуснулловны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и виновность Файзрахмановой Г. Х. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия достоверно установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и иными материалами дела.

Постановление о привлечении Файзрахмановой Гульнары Хуснулловны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Файзрахманова Г. Х. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подлежит привлечению к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░ 9 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░░ ░. ░.