Решение по делу № 9-700/2015 от 25.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                27.05.2015

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Абрашкина Е.Н., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к Екатеринбургской электросетевой компании об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском, в котором просит суд обязать ответчика демонтировать опору ЛЭП с земельного участка, расположенного по адресу г. Екатеринбург, <адрес> и <адрес> в г. Екатеринбурге.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также освобождение имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку настоящий спор связан с защитой вещных прав на земельные участки, которые территориально расположены на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга, юрисдикция Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбургана который не распространяется, суд приходит к выводу о том, что иск подан с нарушением правил подсудности, в связи с чем возвращает его на основании ч.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление <ФИО>1 к Екатеринбургской электросетевой компании об устранении препятствий в пользовании земельным участком – возвратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящим иском по месту нахождения земельных участков в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по адресу: 620130, г. Екатеринбург, <адрес> А.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                         Е.Н. Абрашкина