Решение от 27.02.2023 по делу № 2-95/2023 (2-950/2022;) от 20.06.2022

Дело № 2-95/2023УИД № 47RS0016-01-2023-001077-82	В окончательной формеизготовлено 06.04.23
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года	г. Сосновый БорЛенинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Артемове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к Судариковой Татьяне Сергеевне о возмещении средств, затраченный на лечение,

    УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области (далее – ТФОМС) обратился в суд с иском к Судариковой Т.С., в котором просил взыскать денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи в размере 62 778 руб. 60 коп.

В обоснование исковых требований указало, что в результате противоправных действий ответчика, установленных приговором суда от 14 декабря 2021 г., Савченков А.В. в период с 13 декабря 2020 г. по 22 декабря 2020 г. находился на стационарном лечении в ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть № 38 Федерального медико-биологического агентства». Затраты на его лечение составили 62 778 руб. 60 коп., которые по мнению истца, подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области представителя не направил, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 39).

Ответчик Сударикова Т.С., участвовавшая в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, не возражала относительно удовлетворения исковых требований, сумму расходов на лечение не оспаривала.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 16 Федерального закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 326-ФЗ), застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 31 Закона № 326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как следует из представленных доказательства, 13 декабря 2020 г. в период времени с 20 часов 09 минут до 22 часов 25 минут Сударикова Т.С., находясь в коридоре подъезда № 3 у квартир 75-76 д. 44 по ул. Парковая в г. Сосновый Бор Ленинградской области, используя кухонный нож, нанесла данным ножом не менее двух ударов в область груди и живота Савченкову А.В., причинив последнему телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Приговором Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 14 декабря 2021 г. (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 30 марта 2022 г.) Сударикова Т.С. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде реального лишения свободы (л.д. 13-18, 19-23).

Ответчиком не оспаривалось, что в связи с полученными телесными повреждениями потерпевший Савченков А.В. в период с 13 декабря 2020 г. по 22 декабря 2020 г. проходил стационарное лечение в ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть № 38 Федерального медико-биологического агентства», затраты на лечение составили 62 778 руб. 60 коп., которые оплачены ООО «Капитал МС» из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области (л.д. 26-28, 29, 30, 31, 32).

Согласно ст. 38 Закона №326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пп. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ.

В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и нормы закона, с учетом того, что медицинская помощь была предоставлена потерпевшему бесплатно в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу чего в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 083 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 62 778 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 083 ░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░