Решение по делу № 5-18/2016 от 01.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2016 года

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Воронцова В. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, гражданина РФ, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, Воронцов В.В. ХХ.ХХ.ХХ в <...> в ........ в <...> громко ругался нецензурной бранью в общественном месте, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела Воронцов В.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. Пояснил, <...> находился в состояния алкогольного опьянения. Полагал, что ему возможно назначить штраф, так как <...> у него на иждивении <...>

Судья, заслушав пояснения Воронцова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Воронцов В.В. ХХ.ХХ.ХХ в <...> в ........ в <...> громко ругался нецензурной бранью в общественном месте, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка (размахивал руками, отталкивал, пытался убежать).

Указанные обстоятельства, а также вина Воронцова В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколами об административном задержании и о доставлении, объяснением свидетеля, протоколом медосвидетельствования № ... от ХХ.ХХ.ХХ с отказом от его прохождения.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Воронцова В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относится признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судьей принимаются во внимание характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, свидетельствующее о наличии постоянного дохода, наличие у него на иждивении <...>. По мнению судьи, в данном случае Воронцову В.В. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Воронцова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86215000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд.

Судья

О.В. Сысоева

5-18/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Воронцов В.В.
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Сысоева О. В.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kondopozhsky.kar.sudrf.ru
01.02.2016Передача дела судье
01.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2016Рассмотрение дела по существу
01.02.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
01.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее