Решение по делу № 9-264/2020 от 06.07.2020

Материал в„– 9-264/2020 УИД 13RS0025-01-2020-002690-46    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 13 июля 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Аверкиной Людмилы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Интера" о признании недействительными результатов публичных торгов,

установил:

Аверкина Л.Н. обратилась в суд к ООО "Интера" с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительными результаты публичных торгов от 20 апреля 2020 г., проведенных в 11:00 на электронной торговой площадке TORG.MSK. по адресу: https://torg.ru по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером <...>

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как указывалось выше, настоящее исковое заявление предъявлено Аверкиной Л.Н., в то время, как содержит подпись с обозначением "Автаева" с расшифровкой "Аверкина Людмила Николаевна".

Указанные обстоятельства не позволяют с достоверностью установить, что настоящее исковое заявление в действительности подписано Аверкиной Л.Н., при этом к иску не приложена доверенность, которой бы Аверкина Л.Н. уполномочила лицо, имеющее фамилию "Автаева", на подписание от ее имени искового заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд

Согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Аверкиной Людмилы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Интера" о признании недействительными результатов публичных торгов возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Я. Дубровина