Решение от 24.05.2016 по делу № 2а-2250/2016 от 05.05.2016

Дело № 2а-2250/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                            23 мая 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Токаревой Ж.Г.,

при секретаре     Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Алтайскому краю к Шишлакова Е.В. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу и налогу на землю,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Шишлакова Е.В. о взыскании в доход соответствующего бюджета задолженности по транспортному налогу за ДАТА год в сумме <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что Шишлакова Е.В. является собственником транспортных средств, указанных в приложении к исковому заявлению. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление НОМЕР на уплату транспортного налога за ДАТА год, у налогоплательщика с момента получения от налогового органа уведомления на уплату налога возникла обязанность по уплате транспортного налога. Поскольку транспортный налог за ДАТА год не был уплачен в установленный законом срок, налогоплательщику были выставлено требование об уплате налога НОМЕР, однако в установленный в требовании срок для добровольной уплаты, налог не был уплачен налогоплательщиком. На день обращения в суд за Шишлакова Е.В. числится задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Кроме того, Шишлакова Е.В. является собственником земельных участков, в связи с чем, в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Согласно налогового уведомления НОМЕР исчисленная сумма земельного налога за ДАТА год составила <данные изъяты> В связи с тем, что налогоплательщиком не погашена задолженность по земельному налогу за ДАТА год, инспекцией административному ответчику выставлено требование НОМЕР об уплате задолженности по налогам однако в установленный в требовании срок для добровольной уплаты налог не был уплачен. На день подачи иска за налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>

    В суд от представителя Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю –Пушкаревой Т.В., действующей на основании доверенности от ДАТА, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ясны и понятны, о чем указано в заявлении.

Ответчик Шишлакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом – ч. 2 ст. 46 КАС РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), принимает отказ от иска и в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46,157,198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░