Решение по делу № 12-1349/2023 от 21.09.2023

Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года                                                                г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев жалобу Матвеевой Веры Ивановны на постановлениемировогосудьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары от дата о привлечении к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от дата.Матвеева В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ----- руб.

Не согласившись с данным постановлением, Матвеева В.И. обжаловала его в суд. На основании жалобы просит суд отменить постановление, как незаконное и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что постановление было принято судьей без ее участия и без выслушивания её пояснений. ООО «ВМ» с дата года деятельности не ведет. дата в адрес Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике было направлен ответ (отчет) по электронной почте на представление ----- от дата. В указанном документе была доведена информациио неправомерности требуемого отчета и наличии ошибки по коду вида деятельности, а также указание, что обществом приняты меры по предоставлению отчетности. Получение отчета-письма подтверждается распечаткой с электронной почты ООО «ВМ». Данный документ принят Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике. Соответственно, административного правонарушения по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявитель, как должностное лицо,не совершала, так как требование предписания ----- от дата выполнены ею в установленный законом срок.

Заявитель Матвеева В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя Матвеевой В.И. – Матвеев Е.С. требование жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель ТО ФС государственной статистики по ЧР – ЧувашстатаТатанова Н.В. с требованием жалобы не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Заявителем жалоба подана в установленный законом срок.

Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражаетсяв игнорировании соответствующим должностным лицом постановления (представления) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших его совершению.

    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике от дата в отношении ООО «ВМ» прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ввиду его малозначительности, и одновременно руководителю Общества вынесено представление ----- о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административногоправонарушения, в котором было указано на необходимость сообщить о принятых мерах в письменной форме в Чувашстат в течение одного месяца, в том числе назначить должностное лицо, уполномоченное предоставлять первичные статистические данные от имени юридического лица. Данное постановление и представление направлено в адрес Общества посредством почтовой связи дата, однако адресатом получено не было и дата возвращено в адрес отправителя в связи с отсутствием адресата по указанному в отправлении адресу.

Таким образом, должностным лицом ООО «ВМ» Матвеевой В.И. в установленный срок – до датаг. не были приняты меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению ----- от дата., вынесенного должностным лицом Чувашстата.

    Поданномуфакту руководителем ТО ФС государственной статистики по ЧР Чувашстат Максимовой Э.Г. дата в отношении руководителя ООО «ВМ» Матвеевой В.И. составлен протокол ----- об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ.

Изложенные в обжалуемом постановлении обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении ----- от дата; копией определения об истребовании сведений от дата; отчетом об отслеживании почтовой отправления; копией конверта; копией постановления ----- от дата о прекращении производства по делу по ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ; копией представления Чувашстата ----- от дата; выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными письменными доказательствами.

При этом мировой судья при рассмотрении дела пришел к правильному выводу о том, что факт неполучения Обществом почтового отправления Чувашстата не является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности, поскольку из выписки из ЕГРЮЛ следует, что организация находится по адресу, по которому направлена копия представления.

Представленные представителем заявителя суду апелляционной инстанции письмо от дата и квитанция об отправлении указанного письма в адрес Чувашстата не могут быть приняты во внимание, поскольку из указанных документов достоверно не усматривается направление указанного письма в адрес Чувашстат и получение его указанным органом. Так, из квитанции о приеме отправления не усматриваются обязательные реквизиты - сведения о лице, принявшем отправление для доставки, не указаны сведения об оплате стоимости доставки, сведения о вручении отправления - получателе с указанием Ф.И.О. Представитель Чувашстата категорически возражает против довода о получении указанного письма от дата Чувашстатом. В журнале входящей корреспонденции Чувашстата указанное письмо также не зарегистрировано.

Таким образом, Матвеева В.И. обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ за неисполнение требований представления.

    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей на основании ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхбыли всесторонне, полно, объективно исследованы все обстоятельства дела в их совокупности.

Иные доводы, приведенные в жалобе, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, а также не опровергают наличие в действиях должностного лица - директора ООО «ВМ» Матвеевой В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшего по делу постановления мирового судьи. Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств, направлены на избежание административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.19.6 КоАП РФ в минимальном размере, с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от дата г.о привлечении Матвеевой Веры Ивановны к административной ответственности по ст.19.6КоАП РФоставить без изменения, жалобу Матвеевой В.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

    Судья                 Н.И.Филиппова