Председательствующий – Машкова Э.П. дело № 33-590
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2015 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи – Сарбашева В.Б.,
судей – Красиковой О.Е., Черткова С.Н.,
при секретаре – Слабодчиковой А.И.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Нохриной Г.Л. на решение Чойского районного суда Республики Алтай от 13 мая 2015 года, которым постановлено
Требования Тырышканова ФИО1 к Государственному учреждению - Управления Пенсионного Фонда РФ в Чойском районе о признании незаконным решения пенсионного органа № от <дата> и обязании назначить социальную пенсию удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Чойском районе № от <дата>.
Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного Фонда РФ в Чойском районе назначить Тырышканову ФИО1 социальную пенсию с <дата>.
Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тырышканов Н.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ГУ - УПФ РФ в Чойском районе № от <дата> и обязании назначить социальную пенсию. В обоснование требований указал, что при обращении в УПФ в Чойском районе с заявлением о назначении ему социальной пенсии как лицу, относящемуся к малочисленным народам Севера, решением от <дата> отказано в назначении социальной пенсии. С указанным решением он не согласен, поскольку относится к числу коренных малочисленных народов Севера, по национальности является тубаларом, постоянно проживает на территории Чойского района, достиг возраста 55 лет. В настоящее время не имеет права на назначение трудовой пенсии, но в соответствии с подп.4 п.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» имеет право на социальную пенсию. Просил признать незаконным решение УПФ в Чойском районе и обязать ответчика назначить ему социальную пенсию с момента исполнения 55 лет – <дата>.
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласилась начальник ГУ – УПФ РФ в Чойском районе Нохрина Г.Л., в апелляционной жалобе просит отменить его. В обоснование жалобы указывает, что решение суда незаконно, поскольку действующие нормативные правовые акты Российской Федерации не позволяют определить категорию народностей, относящихся к малочисленным народам Севера, и территории, на которых они проживают. В распоряжении Правительства РФ от 17 апреля 2006 года № 537 не выделены те, кто относится к народам Севера. Суд неправомерно применил Федеральный закон от 30 апреля 1999 года № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», Перечень районов проживания малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 17 апреля 2006 года № 536-р содержит наименование народности «тубалары», но не указывает принадлежность тубаларов именно к малочисленным народам Севера, как того требует подп. 4 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Постановление Правительства РФ от 11 января 1993 года № 22, утвердившее Перечень районов проживания малочисленных народов Севера утратило силу, в связи с чем правовых оснований для назначения социальной пенсии Тырышканову Н.П. по месту его жительства – Чойский район не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Дедину Е.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит оспариваемое решение суда подлежащим оставлению без изменения в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что Тырышканов Н.П., <дата> года рождения, по национальности являющийся тубаларом и проживающий в <адрес> Чойского района Республики Алтай, по достижении 55-летнего возраста обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе с заявлением о назначении социальной пенсии в соответствии с подп. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как лицу из числа малочисленных народов Севера.
Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе от <дата> № Тырышканову Н.П. в назначении указанной пенсии отказано.
Принимая решение об удовлетворении заявленных Тырышкановым Н.П. требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение Пенсионного фонда в Чойском районе от <дата> № является незаконным, поскольку в силу подп. 4 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.04.1999 г. №82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», Единого перечня коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2000 года №255, в который включены тубалары, проживающие на территории Республики Алтай, Перечня коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2006 года № 536-р, где также включены тубалары, Перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2009 года № 631-р, в который включен Чойский муниципальный район, тубаларам, проживающим на территории Чойского муниципального района, гарантируется предоставление мер социальной защиты, как лицам из числа малочисленных народов Севера, в связи с чем они имеют право на получение социальной пенсии при достижении возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).
Поскольку Тырышканов Н.П. принадлежит к числу коренных малочисленных народов Севера – тубаларам, проживает на территории Паспаульского сельского поселения Чойского муниципального района Республики Алтай и достиг возраста 55 лет, у него возникло право на назначение социальной пенсии.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что социальная пенсия устанавливается только тем гражданам из числа малочисленных народов Севера, которые фактически проживают на территории традиционного расселения предков. Эти территории определены в Перечне районов проживания малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденном распоряжением Правительства РФ от 17.04.2006 г. № 536-р. Данный перечень содержит наименование народности «тубалары», но не указывает принадлежность тубаларов именно к малочисленным народам Севера, как того требует подп. 4 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Однако данные суждения руководителя пенсионного органа не могут повлечь отмену решения суда первой инстанции, поскольку в разделе II, именуемого как «Современное состояние малочисленных народов Севера», Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 04.02.2009 № 132-р, говорится и о современном состоянии тубаларов. Это, как и анализ федерального законодательства, касающегося гарантий прав коренных малочисленных народов Российской Федерации, позволяет прийти к выводу, что законодатель, предоставляя коренным малочисленным народам Российской Федерации комплекс социальных прав и гарантий, не исходит из принадлежности того или иного коренного малочисленного народа к региональной территории, как то Севера, Сибири или Дальнего Востока. Социальные права и гарантии для данной категории граждан являются едиными, независимо от того, где они проживают, на Севере, в Сибири или на Дальнем Востоке. Иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом (ст. 19 Конституции РФ), которое заключается и в гарантии равенства прав лиц одного статуса (категории).
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чойского районного суда Республики Алтай от 13 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Нохриной Г.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий судья В.Б. Сарбашев
Судьи О.Е. Красикова
С.Н. Чертков