Дело № 2-746/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием
истца Романовой Елены Александровны,
ответчика Трачука Олега Игоревича,
при секретаре судебного заседания Гончаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Елены Александровны к Трачуку Олегу Игоревичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Романова Е.А. обратилась в суд с иском Трачуку О.И. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 29.12.2020 Трачук О.И. по расписке получил от нее денежные средства в размере 1 000 долларов США, сроком возврата до 29.06.2021, с условием возврата денежных средств в размере 2 500 долларов США по курсу 74 рубля (185 000 руб.). Во исполнение обязательств Трачуком О.И. 21.07.2022 была возвращена сумма в размере 14 700 руб., однако долг в полном объеме не возвращен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Романова Е.А. просила суд взыскать с Трачука О.И. в свою пользу долг по расписке в размере 170 274 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2021 по 01.12.2022 в размере 9 560 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 797 руб.
Истец Романова Е.А. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, пояснила суду, что денежные средства были переданы ею для развития бизнеса Трачука О.И., который при написании расписки определил сумму возврата в размере 2 500 долларов США по курсу 74 рубля за доллар, однако денежные средства возвращены не были, вследствие нарушения срока возврата денежных средств Романова Е.А. была вынуждена занимать денежные средства у других лиц для оплаты лечения.
Ответчик Трачук О.И. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, пояснил суду, что денежные средства были взяты им для развития бизнеса, а именно игрового пространства, с условием возврата в размере 2 500 долларов США, однако возвратить денежные средства в полном размере не смог, им была частично выплачена сумма 14 700 руб. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 26.<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.12.2020 ░ ░░░░░░░ 170 274 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29.06.2021 ░░ 01.12.2022 ░ ░░░░░░░ 9 560,88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 797 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░