Решение по делу № 2-1180/2021 от 29.04.2021

		УИД №RS0№-75
		дело №
ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Кувшиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной Людмилы Игоревны к Администрации города Евпатории Республики Крым, Ананьеву Виктору Игоревичу, Ермиловой Наталье Игоревне, Науменко Валерии Игоревне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Андриец Петр Иванович, Рупина Ирина Ивановна, Изотов Сергей Сергеевич, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В апреле 2021 года Корчагина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО7 При жизни отцу истца, на праве частной собственности принадлежала ? доля жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником, после смерти отца обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество. Нотариус Новороссийского нотариального округа ФИО24, открыла наследственное дело, но в выдаче свидетельства на наследство отказала, в связи с не предоставлением документов и сведений, бесспорно подтверждающих состав наследуемого имущества, и его регистрацию за умершим, в связи, с чем истец просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома с надворными постройками – Летняя кухня лит. «Б», площадью 20,00 кв.м., уборная лит. <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. До начала проведения судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился; о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; причины неявки суду не известны; до судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно удовлетворения исковых требований не поступало.

Ответчики – Ананьев В.И., Ермилова Н.И., ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом. До начала проведения судебного заседания от ответчиков Ананьева В.И. и ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Андриец П.И., Рупина И.И., Изотов С.С., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом. До начала проведения судебного заседания от Рупиной И.И. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Проверив основания искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии КД № выданного ДД.ММ.ГГГГ, фамилия, имя, отчество истца Ананьева Людмила Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; её родителями указаны отец – ФИО7, мать – ФИО8. Согласно свидетельства о заключении брака, серии I-ТК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ананьева Людмила Игоревна заключила брак с ФИО9, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №; после регистрации брака истцу присвоена фамилия мужа «ФИО28» (л.д. 9). Согласно свидетельства о смерти серии V-АГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются его дети – сын – Ананьев Виктор Игоревич, дочери – Ермилова Наталья Игоревна и ФИО2. Нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО24, открыто наследственное дело (л.д. 55 – 212). При жизни ФИО7 вступил в права наследования после смерти Фомкиной Елизаветы Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего в целом из лит. <данные изъяты> общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сараев лит. <данные изъяты> и сооружений, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 8). При жизни ФИО7 на имя ФИО18, составил завещание, в которм на случай его смерти все свое имущество, в том числе и ? доля дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, он завещает ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12). В выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доля дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, нотариус ноториальной палаты Краснодарского Края Новороссийского нотариального округа ФИО24 отказала, в связи с тем, что невозможно определить, что входит в наследственную массу в указанной доли наследства, а также в связи с тем, что не подтверждена регистрация права собственности на указанное домовладение за умершим (л.д. 6).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данное разъяснение содержится и в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследования».

Следовательно, отсутствие в свидетельстве о наследовании на указание конкретного состава недвижимого имущества, переходящего в собственность наследника, не лишали наследодателя права частной собственности при жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцом.

Согласно материалов инвентарного дела на жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно акта об окончании строительства и ввода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение состояло из: двухэтажного жилого дома лит. <данные изъяты>», с подвалом под лит. <данные изъяты> и уборной и имело двух собственников – Казакова Алексея Петровича – ? доля и ФИО14 – ? доля.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 продает принадлежащую ему на праве частной собственности ? долю домовладения, состоящую из: строений в лит. «А» – 1-й этаж, состоящий из комнат: №, размером <данные изъяты> кв.м., №, размером <данные изъяты> кв.м., кухни №, размером <данные изъяты> кв.м, прихожей №, размером <данные изъяты> кв.м., кладовой №, размером 2<данные изъяты> ФИО15. Ворота и туалетная находятся в общем пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ работником БТИ заинвентаризировано самовольная пристройка ФИО15 тамбура лит. <данные изъяты>», размером <данные изъяты> кв.м. Решением комиссии Отдела коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №, самовольная пристройка лит. «<данные изъяты>» оставлена в пользовании ФИО15

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 продает принадлежащую ей на праве частной собственности ? долю домовладения, состоящую из: строений в лит. «<данные изъяты>» – 1-й этаж, состоящий из комнат: №, размером <данные изъяты> кв.м., №, размером <данные изъяты> кв.м., кухни №, размером <данные изъяты> кв.м, прихожей №, размером <данные изъяты> кв.м., кладовой №, размером <данные изъяты><данные изъяты> кв.м, (подвал лит. «а» не указан в договоре), сарай лит. <данные изъяты> доле ФИО16 и ФИО17. Ворота и туалетная находятся в общем пользовании с ФИО14.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в пользовании ФИО14 оставлен самовольно возведенный сарай лит. «<данные изъяты>.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 и ФИО17 продают принадлежащую им на праве частной собственности ? долю домовладения, состоящую из: строений в лит. <данные изъяты>» – 1-й этаж, состоящий из комнат: №, размером <данные изъяты> кв.м., №, размером <данные изъяты> кв.м., кухни №, размером <данные изъяты> кв.м, прихожей №, размером <данные изъяты> кв.м., кладовой №, размером <данные изъяты> кв.м, (подвал лит. «а» не указан в договоре), сарай лит. «<данные изъяты> Фомкиной Елизавете Антоновне.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Фомкиной Елизаветы Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего в целом из лит. <данные изъяты> общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сараев лит. <данные изъяты> и сооружений, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., собственником стал ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешла право собственности на ? долю в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, при этом в конкретное пользование ФИО7 поступило: строение в лит. <данные изъяты> – 1-й этаж, состоящий из комнат: №, размером <данные изъяты> кв.м., комната №, размером <данные изъяты> кв.м., кухня №, размером <данные изъяты> кв.м, прихожая №, размером <данные изъяты> кв.м., кладовая №, размером <данные изъяты> кв.м, (подвал лит. «а» не указан в договоре и в свидетельство о праве на наследство), сарай лит. «<данные изъяты>

Решением Исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в эксплуатацию принята пристройка лит. <данные изъяты> <данные изъяты> находящаяся в пользовании ФИО26

Решением Исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в эксплуатацию принят сарай лит. <данные изъяты> находящаяся в пользовании ФИО26

Решением Исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в эксплуатацию принят сарай лит. «<данные изъяты> находящаяся в пользовании ФИО26

Таким образом к моменту смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение в целом состояло из:

– жилой дом лит. <данные изъяты> кв.м; (узаконена на основании Решения № от 11.03.1984г.)

– летняя кухня лит. «<данные изъяты> кв.м. (смена целевого назначения с сарая на летнюю кухню на основании Решения Евпаторийского горисполкома № от 08.02.1985г.)

– летняя кухня лит. <данные изъяты> кв.м. (смена целевого назначения с сарая на летнюю кухню на основании Решения Евпаторийского горисполкома № от 08.02.1985г.),

– сарай лит. «<данные изъяты> кв.м., (узаконен на основании Решения № от 11.03.1984г.)

– сарай лит. «<данные изъяты> кв.м, (узаконен на основании Решения № от 11.03.1984г.)

– уборная лит. <данные изъяты> кв.м

– ограждения;

– замощения;

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 указанной статьи). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 указанной статьи).

Согласно статье 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковое требование о включении имущества в состав наследственной массы, не подлежит удовлетворению, поскольку при жизни наследодателя право собственности у него возникло и было оформлено за наследодателем в установленном законом порядке, в связи с чем, при регистрации смерти и открытия наследства уже представляло собой наследственную массу.

Исковое требование о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, летнюю кухню лит. «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. уборную лит. «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты>.м. подлежит удовлетворению в части поскольку на указанное имущество установлен режим общего долевого права собственности, защите подлежит право истца в части его долевого права собственности, а именно в <данные изъяты> доли от общей доли всего недвижимого имущества.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи, с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1110, пунктом 1 статьи 1112, пунктом 1 статьи 1142, пунктом 4 статьи 1152, пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Корчагиной Людмилы Игоревны к Администрации города Евпатории Республики Крым, Ананьеву Виктору Игоревичу, Ермиловой Наталье Игоревне, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Андриец Петр Иванович, Рупина Ирина Ивановна, Изотов Сергей Сергеевич, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Корчагиной Людмилой Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес> <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, и состоящего из:

– жилой дом лит. <данные изъяты>

– летняя кухня лит. «<данные изъяты>

– летняя кухня лит. «<данные изъяты>

– сарай лит. «<данные изъяты>

– сарай лит. «<данные изъяты>

– уборная лит. «<данные изъяты>

– ограждения;

– замощения.

В удовлетворении остальной части исковых требований относительно включения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования в целом на летнюю кухню лит. «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. и уборную лит. «<данные изъяты> площадью 1<данные изъяты>.м., расположенных по адресу: <адрес>, – отказать.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                             И.А.Каменькова

Полный текст мотивированного решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ