№ 12-1945/2024
УИД: 77RS0016-02-2024-017369-05
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 04 сентября 2024 года
Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочарова Архипа Валерьевича на постановление № 0355431010124051701035721 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 17 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Бочарова Архипа Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 0355431010124051701035721 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 17 мая 2024 года, Бочаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Не согласившись с указанным актом должностного лица, Бочаров А.В. обратился с жалобой, указывая на то, что им была произведена оплата за парковку, но из-за сбоя системы оплаты, оплату произвел позднее 5 минут.
Бочаров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений: об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 03 сентября 2024 года по жалобе Бочарова Архипа Валерьевича на постановление № 0355431010124051701035721 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 17 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Бочарова Архипа Валерьевича, постановление № 0355431010124051701035721 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 17 мая 2024 г. оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.
Таким образом, оспариваемое постановление уже было предметом судебного разбирательства, в связи с чем, повторной проверке не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Производство по жалобе Бочарова Архипа Валерьевича на постановление № 0355431010124051701035721 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 17 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Бочарова Архипа Валерьевича прекратить ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░