Решение по делу № 33-8960/2016 от 30.09.2016

Судья Колебина Е.Э.                                                              Дело №33-8960\16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2016 года                                                                  г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:

председательствующего судьи Романовой И.Е.,

судей коллегии Борисовой Е.Е. и Гудожникова Д.Н.,

при секретаре Олиярник Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к <данные изъяты> (ФИО)2,               <данные изъяты> (адрес) и (адрес) <данные изъяты>, об освобождении имущества от ареста,

по иску (ФИО)2, третье лицо на стороне истца <данные изъяты>    к (ФИО)1, <данные изъяты> по (адрес) и (адрес) <данные изъяты>                      об освобождении имущества от ареста,

по апелляционной жалобе представителя истца (ФИО)1 (ФИО)6 на решение Нижневартовского городского суда от (дата), которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований (ФИО)1 к <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста отказать;

в удовлетворении исковых требований (ФИО)2 к (ФИО)1, <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста отказать.

Заслушав доклад судьи (ФИО)10, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

(ФИО)1 обратился к <данные изъяты>                                       с иском об освобождении от ареста следующего имущества: колонки <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что указанное имущество было описано и арестовано (дата) судебным приставом-исполнителем ОСП                         по (адрес) на основании исполнительного листа от (дата), выданного Нижневартовским городским судом по решению Нижневартовского городского суда от (дата) по иску <данные изъяты> и (ФИО)5 о взыскании задолженности по арендной плате. Считает, что арест указанного имущества произведен незаконно, поскольку его собственником является (ФИО)1, что подтверждается имеющимися у него счет-фактурами, товарными накладными и чеками.

(ФИО)2 обратился с иском                     к (ФИО)1, <данные изъяты> об освобождении от ареста следующего имущества: <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи оборудования от (дата) и договора проката от (дата) указанное имущество принадлежит на праве собственности (ФИО)2 В момент описи имущества (дата) судебным приставом-исполнителем оно находилось в пользовании <данные изъяты> по адресу: (адрес).

Судом принято вышеуказанное решение, которое представитель (ФИО)1 (ФИО)6 /том 2, лд 227/ просит отменить в части отказа (ФИО)1 в удовлетворении иска, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований (ФИО)1 Вывод суда о том, что предоставленные (ФИО)1 товарные и кассовые чеки, счет-фактуры не подтверждают факт приобретения (ФИО)1 указанного в акте от (дата) имущества, необоснован. В акте о наложении ареста содержатся необходимые для идентификации оборудования сведения, фирма производителя и модель оборудования. Указанное в акте оборудование полностью согласуется с наименованием оборудования и его моделями, указанными в товарных и кассовых чеках, счет-фактурах, представленных (ФИО)1 Пояснениями представителя ООО «Вигор» подтверждается, что у (ФИО)1 данное оборудование имелось еще в 2014 году.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда отмене не подлежит.

Решением Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), с <данные изъяты> и (ФИО)5 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> была взыскана задолженность по арендной плате за пользование недвижимым имуществом по договору аренды (номер) от (дата) в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от (дата) указанное решение Нижневартовского городского суда от (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░)5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ (░░░)5, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░░░░) ░ (░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░)5

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 68, 80 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░)7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░) № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░)8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░)7 ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░), (░░░░░), (░░░░░), (░░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░)2 ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░                                                      ░░░░░░░░ ░.░.

                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.