Решение по делу № 1-440/2014 от 02.10.2014

1-440/2014

         П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

гор. Пермь                             11 ноября 2014 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин А.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г. Перми Трусовой С.Ф., Попковой А.В.

подсудимой Кулаковой Софии Владимировны

защитника Рычаговой Ю.В.

представившего удостоверение № 2149 и ордер 44549

при секретаре Сирица С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кулаковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимой:

1. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

2. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 03 годам 10 дням лишения свободы, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 04 месяца 25 дней, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч.1, 228 ч.1, 30 ч.1 – 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кулакова С.В., осознавая, что сделки с наркотическим средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, решила совершить незаконные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. <данные изъяты>.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Кулакова С.В., находясь на территории <данные изъяты>, у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,637 грамма, которое незаконно хранила при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, гр. И. позвонил Кулаковой С.В. и попросил продать ему наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона на сумму 500 рублей, в результате чего у Кулаковой С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гр. И Кулакова С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласилась продать наркотическое средство смесь, содержащую производное N-метилэфедрона гр. И, сообщив, что ему необходимо перевести денежные средства в сумме 500 рублей на номер ее электронного кошелька, в счет оплаты наркотического средства. гр. И участвующий в ОРМ «Проверочная закупка», перечислил через платежный терминал, расположенный в помещении аптеки по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 500 рублей на номер электронного кошелька Кулаковой С.В., после чего позвонил последней, сообщил о переводе денежных средств, договорившись встретиться с Кулаковой С.В. в районе перекрестка <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, гр. И находясь в районе перекрестка <адрес>, встретился с Кулаковой С.В. При встрече Кулакова С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, передала гр. И сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,637 грамма, таким образом, незаконно сбыла указанное наркотическое средство.

Однако свои действия Кулакова С.В. не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут гр. И завершая свое участие в ОРМ, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,637 грамма и оно было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждений значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...», вес наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,637 грамма, относится к значительному размеру.

Она же, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, у неустановленных лиц, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно приобрела с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,773 грамма, а также наркотическое средство - смесь, которая содержит диацетилморфин (героин), массой 1,02 грамма.

Данные наркотические средства Кулакова С.В. незаконно хранила при себе и в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью личного немедицинского употребления, до момента её задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кулакова С.В. была задержана сотрудниками полиции возле <адрес>. В тот же день, в ходе проведения личного досмотра Кулаковой С.В. по адресу: <адрес> в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут, у неё было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,592 грамма. Также в ходе проведения осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут, были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,181 грамма и наркотическое средство - смесь, которая содержит диацетилморфин (героин), массой 1,02 грамма, которые Кулакова С.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Общая масса обнаруженного и изъятого наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона составила 0,773 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...», вес наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,773 грамма и вес наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1,02 грамма, относятся к значительному размеру.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, через терминал оплаты, перевела денежные средства неустановленному лицу, в счет оплаты за наркотическое средство, после чего получила от него сообщение с адресом места закладки наркотического средства: <адрес>, второй подъезд. Таким образом, Кулакова С.В. создала все условия необходимые для совершения незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Кулаковой С.В. была изъята записка с рукописным текстом, с указанием места закладки. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 5,145 грамма, что является крупным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», вес наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 5,145 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимая Кулакова С.В. вину признала полностью и пояснила, что она употребляет наркотические вещества, героин и синтетику. Последние приобретает через «<данные изъяты>», в сеть выходила со своего планшетного компьютера. Приобретала наркотики у неизвестного ей лица, для чего отправляла ему сообщение, а тот в ответ присылал «прайс-лист» с названием и ценами различных наркотиков, а также указывал номер «<данные изъяты>» на который необходимо перечислить денежные средства. Она отправляла необходимую сумму денег, после чего ей приходил адрес «закладки», где можно забрать наркотики. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил её знакомый, которого она знает как гр. Г, и попросил помочь приобрести ему наркотики. Она согласилась, так как ранее гр. Г тоже выручал её, когда ей требовались наркотические средства. Она сказала, чтобы тот перевел деньги на необходимый ему вес, на ее «<данные изъяты>». Потом к деньгам гр. Г она добавила свои денежные средства и перевела их на номер «<данные изъяты>» лица, у которого всегда приобретала наркотики. Вскоре ей пришло сообщение с адресом места закладки, которое расположено рядом с магазином «<данные изъяты>», на пересечении <адрес>. Она приехала на указанное место, забрала из закладки свою часть наркотика, и передала гр. Г точное местонахождение его наркотика. Она видела, что гр. Г приехал и забрал из закладки наркотическое средство. Сама она ему из рук в руки, ничего не передавала. Когда она пошла домой, то ее задержали сотрудники полиции и отвели в служебный автомобиль. Там она рассказала им о способе приобретения наркотика, а также сообщила, что часть наркотического средства находится при ней и часть хранится дома. В квартире по <адрес> она сама выдала сотрудникам полиции наркотики, которые находились при ней (N-метилэфедрон), и показала место, где находятся наркотики (N-метилэфедрон и героин), которые она ранее приобрела для личного потребления. Героин поменяла у своего знакомого гр. П1 на наркотик синтетического происхождения N-метилэфедрон. Также в ходе её личного досмотра сотрудники полиции у неё в кошельке обнаружили записку с указанием места закладки N-метилэфедрона. Она рассказала, что незадолго до задержания вышеуказанным способом перевела неизвестному лицу деньги и получила на планшет сообщение с местом закладки. Чтобы не забыть, она переписала его на листок бумаги, который и был обнаружен сотрудниками полиции. Ей известно, что наркотическое средство по данному адресу было обнаружено и изъято.

    Вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель гр. Л пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. <данные изъяты>. Весной ДД.ММ.ГГГГ у них появилась оперативная информация о том, что Кулакова С.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился гр. И который сообщил, что приобретает наркотические вещества синтетического происхождения у Кулаковой С.В., и изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя. В присутствии понятых гр. И был досмотрен на предмет отсутствия запрещенных к обороту веществ, после чего ему были вручены денежные средства в размере 500 рублей на приобретение у Кулаковой С.В. наркотического средства. Затем гр. И созвонился с Кулаковой С.В. и договорился о приобретении наркотика. Кулакова С.В. сказала гр. И, чтобы тот перевел денежные средства через терминал на её «<данные изъяты>». гр. И выполнил требование Кулаковой С.В., после чего снова с ней созвонился, и она назначила ему встречу возле магазина «<данные изъяты>», расположенного на перекрестке <адрес> и <адрес>. В сопровождении сотрудников полиции гр. И прибыл на место встречи. Минут через двадцать туда подошла Кулакова С.В. и при встрече передала гр. И наркотическое средство. Когда они расстались, Кулакова С.В. была задержана, а гр. И доставлен в ОП № г. <данные изъяты>, где добровольно выдал приобретенное у Кулаковой С.В. наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона. После задержания Кулакова С.В. сообщила, что у неё при себе и в квартире имеются наркотические средства, и она желает их добровольно выдать сотрудникам полиции. В процессе личного досмотра, проводимого в квартире Кулаковой С.В. по адресу: <адрес> у неё были изъяты наркотические средства синтетического происхождения. В ходе осмотра квартиры по вышеуказанному адресу, были изъяты наркотики синтетического происхождения и героин. Последний она обменяла у Петухова на синтетический наркотик. Также при личном досмотре Кулаковой С.В. была обнаружена и изъята рукописная записка с указанием места закладки наркотика. Кулакова С.В. пояснила, что перед задержанием она успела сделать перевод денежных средств в размере 6.000-7.000 рублей для приобретения наркотических средств, затем получила сообщение с указанием места «закладки» и чтобы его не забыть переписала его на лист бумаги. Оперативные сотрудники выехали по указанному в записке адресу, где обнаружили и изъяли наркотическое средство. Во время опроса Кулакова С.В. пояснила ему, что приобретает наркотики через Интернет, оплату производит посредством «<данные изъяты>», получает сообщение с местом закладки и потом сама его забирает. Для приобретения новой партии наркотических средств, Кулакова С.В. часть приобретенного наркотика сбыла другим лицам.

Свидетель гр. Ш пояснил, что является оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по г. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками полиции принимал участие в оперативно–розыскном мероприятии по изобличению Кулаковой С.В. в незаконном сбыте наркотических средств. Участнику ОРМ гр. И были вручены денежные средства в размере 500 рублей на закупку наркотиков у Кулаковой С.В., которые тот, по просьбе последней положил ей на номер её электронного кошелька. Затем гр. И созвонился с Кулаковой С.В. и она назначила ему встречу возле магазина «<данные изъяты>» на перекрестке <адрес> и <адрес>. Участвующие в ОРМ сотрудники полиции совместно с гр. И выдвинулись по указанному адресу. Там гр. И вышел из служебного автомобиля и направился на встречу с Кулаковой С.В. С места, откуда он (гр. Ш) вел наблюдение, ему было видно, как Кулакова С.В. подходила к магазину, а её встречу с гр. И зафиксировали другие сотрудники. Когда гр. И и Кулакова С.В. разошлись, последняя была задержана. После задержания Кулакова С.В. пояснила, что при ней и по месту её проживания находятся наркотические средства. Часть сотрудников поехала по месту жительства Кулаковой С.В., а часть с гр. И оформлять добровольную выдачу. В ходе личного досмотра Кулаковой С.В., производимого по адресу: <адрес> у неё было обнаружено наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона. Также во время осмотра квартиры Кулакова С.В. показала место хранения аналогичного вышеуказанному наркотика и героина, которые были изъяты. Кроме этого, при личном досмотре Кулаковой С.В., у неё в сумке была обнаружена рукописная записка с указанием места нахождения закладки с наркотическим средством. Кулакова С.В. пояснила, что произвела за него оплату, но наркотик ещё не забрала. Затем он с гр. Ш1 и гр. Б выехали по адресу указанному в записке, где в данном месте обнаружили и изъяли наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона. О данной закладке Кулакова С.В. не говорила, пока у неё не была обнаружена записка. Осмотр жилища Кулаковой С.В. проводился бы в любом случае, и находящиеся там наркотические средства были бы обнаружены, даже если бы о них не сообщила задержанная.

Свидетель гр. Р дал аналогичные свидетелю гр. Ш показания, уточнив, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками полиции принимал участие в оперативно–розыскном мероприятии по изобличению Кулаковой С.В. в незаконном сбыте наркотических средств. Участвующие в ОРМ сотрудники полиции выехали на место, где Кулакова С.В. назначила встречу гр. И Там гр. И вышел из служебного автомобиля и встретился с Кулаковой С.В. С места, откуда он вел наблюдение, ему было видно, как Кулакова С.В. на близкое расстояние подошла к гр. И, после чего последний подал условный сигнал о том, что сделка состоялась. Когда они разошлись, Кулакова С.В. была задержана. После задержания Кулакова С.В. пояснила, что при ней и по месту её проживания находятся наркотические средства. Часть сотрудников поехала по месту жительства Кулаковой С.В., а часть с гр. И оформлять добровольную выдачу. В ходе личного досмотра Кулаковой С.В., производимого по адресу: <адрес>, у неё было обнаружено наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона. Также во время осмотра квартиры Кулакова С.В. показала место хранения аналогичного вышеуказанному наркотика и героина, которые были изъяты. Кроме этого, при личном досмотре Кулаковой С.В., у неё в сумке была обнаружена рукописная записка с указанием места нахождения закладки с наркотическим средством. Кулакова С.В. пояснила, что произвела за него оплату, но наркотик ещё не забрала. Сотрудники полиции выехали по адресу указанному в записке и в данном месте изъяли наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона. О данной закладке Кулакова С.В. не говорила, пока у неё не была обнаружена записка.

Свидетель гр. И показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, пояснил, что он является наркопотребителем и приобретает наркотическое средства у своей знакомой по имени «<данные изъяты>», в последствии ему стали известны ее данные - Кулакова С.В. Знаком с Кулаковой С.В. около шести месяцев, познакомился с ней через знакомых наркопотребителей. Когда он (гр. И) познакомился с Кулаковой С.В., она сама употребляла наркотические вещества. Через некоторое время ему стало известно от своих знакомых, что Кулакова С.В. начала заниматься сбытом наркотиков. Кулакова С.В. проживает по адресу: <адрес>, ее абонентский номер № В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Кулаковой С.В. с просьбой, продать наркотические вещества, Кулакова С.В. согласилась. С того времени он неоднократно приобретал у неё наркотические вещества, звоня на ее абонентский номер. Кулакова С.В. говорила ему, есть у неё наркотические вещества или нет. Если наркотические вещества у Кулаковой С.В. были, то она просила положить на ее «<данные изъяты>», номер которого совпадает с абонентским номером её сотового телефона, необходимую сумму денег. Он перечислял деньги через платежный терминал на указанный счет, а затем звонил Кулаковой С.В., и она говорила место, где нужно забрать сверток с наркотическими веществами. Обычно Кулакова С.В. оставляла «закладку» в своем подъезде, либо сбрасывала сверток с наркотиками с балкона своей квартиры.     ДД.ММ.ГГГГ он явился в ОП № Управления МВД России по г. <данные изъяты> и добровольно изъявил желание принять участие о ОРМ «Проверочная закупка», с целью изобличения Кулаковой С.В. в сбыте наркотических средств синтетического происхождения. В служебном кабинете № в присутствии двух понятых он был досмотрен на наличие у него наркотических и денежных средств. При нем ничего не было, после чего ему сотрудниками полиции были вручены деньги, одна купюра достоинством 500 рублей. Предварительно он созвонился с Кулаковой С.В. и договорился о приобретении наркотиков. После этого прошел в аптеку, расположенную в <адрес>, где через платежный терминал перевел врученные ему денежные средства на счет «<данные изъяты>» Кулаковой С.В., квитанцию об оплате положил себе в карман одежды. Затем снова позвонил Кулаковой С.В. и сказал, что деньги перевел. Кулакова С.В. ответила, что она занята, совершает покупки в магазине. Через некоторое время он снова позвонил Кулаковой С.В., она сказала ему подойти в район перекрестка <адрес>. Он направился к месту встречи с Кулаковой С.В. в сопровождении сотрудников полиции. Примерно минут через 30 к нему подошла Кулакова С.В. с ребенком и отдала сверток (пакетик) с наркотиками. Сверток с наркотическим веществом, который ему отдала Кулакова С.В., он унес в служебный автомобиль сотрудников полиции, после чего совместно с ними проехал в ОП № УМВД России по г. <данные изъяты>, где добровольно выдал приобретенные у Кулаковой С.В. наркотики и квитанцию о переводе денежных средств на счет «<данные изъяты>» Кулаковой С.В. (л.д. 87-89).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование вещество, добровольно выданное гр. И в ОП № УМВД России по <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, независимо от его количества. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,609 грамма (л.д.24-26).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кулаковой С.В. по адресу: <адрес>10, является смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, независимо от его количества - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества в предоставленном виде на момент проведения исследования составила: 0,068 грамма, 0,252грамма и 0,231 грамма. В ходе исследования израсходовано: 0,030 грамма, 0,036 грамма, 0,026 грамма вещества (л.д.104-106, 103).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года:

-представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,111 грамма, являются смесью, которая содержит производное N-метилэфедрона - наркотического средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», независимо от его количества;

-представленные порошкообразные вещества, массой 0,24 грамма и 0,58 грамма, являются смесью, которая содержит диацетилморфин (героин) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», независимо от их количества /в ходе исследования израсходовано 0,013 г., 0,02 г., 0,03 г. и 0,07 г. вещества соответственно (л.д. 129-132).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное вещество, массой 5,065 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, независимо от его количества - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». В ходе исследования израсходовано по 0,100 грамма вещества (л.д.150-151).

Кроме того, вина подсудимой Кулаковой С.В. подтверждается материалами уголовного дела: рапортами сотрудников полиции гр. Р и гр. П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4,7,97,122); постановлением о проведении проверочной закупки у Кулаковой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом досмотра покупателя гр. И и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); протоколом личного осмотра гр. И при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); ксерокопией чека на сумму 500 рублей от 23ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, представленное вещество, добровольно выданное гр. И в ОП № УМВД России по г. <данные изъяты>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,637 грамма /на исследование израсходовано 0,028 грамма вещества/ (л.д.19-20); протоколом личного досмотра Кулаковой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в квартире по <адрес> при ней были обнаружены и изъяты: фрагмент полиэтилена с 3 фрагментами скотча, внутри которых находятся полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом; рукописная записка; два сотовых телефона, планшет «Самсунг», денежные средства и другое имущество (л.д.28); протоколом осмотра места происшествия – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластиковый контейнер с содержимым, 3 мотка липкой ленты, полиэтиленовые пакеты (л.д.31); протоколом осмотра места происшествия – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из скотча синего цвета, внутри которого имеется вещество (л.д.36); протоколом осмотра на следствии предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-78, 80-81; 114-115; 135-136; 154-155); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленное вещество, массой 0,079 г., 0,269 г. и 0,244 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кулаковой С.В., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано соответственно 0,011 г., 0,017 г., 0,013 г. вещества (л.д.99-100); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой: 1. представленное увлажненное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,181 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона /на исследование израсходовано 0,070 грамма и 0,09 грамма вещества соответственно/; 2. представленное увлажненное порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,34 грамма и 0,68 грамма, является смесью, которая содержит диацетилморфин (героин), независимо от его количества - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» / на проведении химического исследования израсходовано 0,10 грамма и 0,10 грамма вещества соответственно (л.д.124-126); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленное увлажненное порошкообразное вещество белого цвета, массой 5,145 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона /на исследование израсходовано 0,080 грамма вещества/ (л.д.146-147).

Суд критически относится к показаниям подсудимой о том, что она не сбывала гр. И наркотическое средство, а лишь оказала ему пособничество в его приобретении, и считает их способом защиты, поскольку они обусловлены её желанием снизить степень своей вины.

Данная версия подсудимой опровергается как её показаниями на стадии предварительного расследования, так и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ г., Кулакова С.В. пояснила, что часть приобретенных наркотиков она употребляла сама, а часть продавала другим знакомым наркопотребителям по более высокой цене, чем приобретала и продавала меньшими дозами, чтобы потом на эти деньги купить новую дозу наркотиков. Сбывала наркотики также с использованием «<данные изъяты>», то есть наркопотребитель клал деньги на ее «<данные изъяты>», после чего она либо передавала наркотики при личной встрече, либо оставляла в «закладке», либо сбрасывала с балкона своей квартиры. Наркотики по пакетам фасовала у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил знакомый по имени "В", который просил продать ему наркотики на 500 рублей. Она согласилась продать ему наркотики и сказала, чтобы он перевел деньги на ее «<данные изъяты>». Когда "В" перевел деньги, она сказала подойти к магазину «<данные изъяты>», расположенному в районе пересечения <адрес>. Через некоторое время она встретилась с "В" и предала ему пакетик с наркотиками, после чего ее задержали сотрудники полиции (л.д.166-169).

Суд берет за основу показания подсудимой, которые были даны ей на предварительном следствии, поскольку они согласуются в этой части с показаниями свидетелей: гр. И, гр. Л, гр. Р и гр. Ш

Оснований для признания указанного протокола допроса в качестве недопустимого доказательства, у суда не имеется.

Доводы Кулаковой С.В. о том, что она добровольно сообщила сотрудникам полиции сведения о месте закладки наркотического средства N-метилэфедрона, массой 5,145 грамма, опровергаются исследованными доказательствами, а потому на подсудимую не распространяется положения части первой примечания к ст. 228 УК РФ.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что вина подсудимой Кулаковой С.В. установлена полностью.

В судебном заседании государственный обвинитель просила квалифицировать действия подсудимой от ДД.ММ.ГГГГ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств - N-метилэфедрона и героина) одним составом, предусмотренным ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции одновременно и в одном месте, а также исключить из обвинения Кулаковой С.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г., квалифицируемому по ст.ст.30 ч.1-228 ч.2 УК РФ, указание на незаконное хранение наркотического средства.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой Кулаковой С.В.:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (покушение на сбыт N-метилэфедрона, массой 0,637 г. гр. И) по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств - N-метилэфедрона и героина) по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (приготовление к приобретению N-метилэфедрона, массой 5,145 г.) по ст.ст. 30 ч.1 – 228 ч. 2 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание лицом условий для совершения незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

Содеянное Кулаковой С.В. относится к категории преступлений особо тяжких, тяжких и небольшой тяжести.

По месту отбывания наказания и в быту, Кулакова С.В. характеризуется положительно (л.д.191-192), однако состоит на учете у нарколога с диагнозом - синдром зависимости от опиоидов средней стадии (л.д.174).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулаковой С.В., суд признает: раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и изобличению лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотиков; <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает - рецидив преступлений.

С учетом изложенного, тяжести совершенных преступлений, представляющих повышенную опасность для общества и государства, данных о личности подсудимой, суд считает, что наказание Кулаковой С.В. должно быть назначено только в виде изоляции от общества.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у Кулаковой С.В. совокупности смягчающих обстоятельств, а также учитывая её поведение после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить ей наказание по ст. 30 ч.3 - 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей.

Неотбытое Кулаковой С.В. наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 01 года 04 месяцев 11 дней лишения свободы, подлежит частичному присоединению к наказанию, назначенному данным приговором, на основании ст.ст. 70 и 79 ч. 7 п. «в» УК РФ.

Кроме этого, суд считает необходимым назначить Кулаковой С.В. дополнительное наказание в виде штрафа, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания, обусловлена восстановлением социальной справедливости, а также целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, а также данные о личности Кулаковой С.В. в целом, её имущественное и семейное положение.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кулакову С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, со штрафом в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Её же, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

Её же, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1 - 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кулаковой С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет, со штрафом в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.ст. 70 и 79 ч.7 п. «в» УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно Кулаковой С.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет, со штрафом в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Кулаковой С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента её фактического задержания по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

    Вещественные доказательства: наркотические средства - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона и смесь, содержащую диацетилморфин (героин), а также порошкообразное вещество черного цвета в составе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, находящиеся на хранении в ОП № Управления МВД России по г. <данные изъяты> – уничтожить; рукописную записку на бумаге в клетку, изъятую у Кулаковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года, пакеты из прозрачного полимерного материала с замком типа «зиплок» и полосой красного цвета в количестве 115 штук, чек терминала оплаты «Qiwi» - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.ст. 131 ч.2 п.5, 132 ч.2 УПК РФ, взыскать с осужденной Кулаковой С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2.392 рубля, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащей под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Дремин А.М.