Решение по делу № 1-402/2022 от 30.09.2022

дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>, РСО-Алания 19 декабря 2022 года.

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4,

подсудимого - ФИО2,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.314.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в поле, на южной окраине <адрес> РСО-Алания, географические координаты места: 43°45"10 северной широты и 44°16"45 восточной долготы, обратил внимание на несколько, произрастающих рядом, кустов дикорастущей конопли.

В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, примерно с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут, ФИО2 подошел к указанным кустам и сорвал с них верхушечные части и листья, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 83,79 грамм (в перерасчете на сухой остаток), которое отнесено к наркотическим средствам, и составляет значительный размер в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», таким способом ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2 упаковал наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерный пакет черного цвета, который предварительно взял с собой из своего дома, и, держа вышеуказанный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средством каннабис (марихуана) массой 83,79 грамм в правой руке, направился в сторону своего домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, на участке местности, расположенном на обочине автомобильной дороги, примерно в 50 метрах от указателя «<адрес>» <адрес> РСО-Алания, географические координаты места: 43°44"49 северной широты и 44°18"16 восточной долготы, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра произведенного на месте в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 50 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в его правой руке, обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 83,79 грамм (в перерасчете на сухой остаток), которое ФИО2, в нарушении требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах №» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17,20), незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере.

Кроме того, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном вдоль дренажного канала, на окраине <адрес> РСО-Алания, географические координаты места: 43°43"58 северной широты и 44°33"34 восточной долготы, обратил внимание на несколько, произрастающих рядом, кустов дикорастущей конопли.

массой 74,61 грамм (в перерасчете на сухой остаток), которое отнесено к наркотическим средствам, и составляет значительный размер в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», таким способом ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2 упаковал наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 74,61 грамм, в полимерный пакет черного цвета, который предварительно взял с собой из своего дома, и положил его в правый карман надетых на нем шорт черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, на участке местности, расположенном на обочине гравийной дороги, примерно

в 100 метрах от памятника «Уастырджи», расположенного на окраине

<адрес> РСО-Алания, географические координаты места: 43°43"58 северной широты и 44°33"34 восточной долготы, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра произведенного на месте в период с 12 часов

20 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк темного цвета, обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 74,61 грамм (в перерасчете на сухой остаток), которое ФИО2, в нарушении требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах №» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17,20), незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере.

Кроме того, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Он же, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Моздокским районным судом РСО-Алания по ч.1 ст. 167, УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на сроком на 4 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы, по отбытии срока наказания, и направился домой, на территорию <адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом РСО-Алания, в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на 2 года со следующими ограничениями: - Обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания; - Запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - Запрет на пребывание вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут и до 05 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предупреждён о запретах и ограничениях, установленных ему судом, а также о недопущении их нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Моздокского районного суда РСО-Алания, в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был дополнен административный надзор на 2 года со следующим ограничением: Обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания; Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Моздокского районного суда РСО-Алания, в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был дополнен административный надзор на 2 года со следующим ограничением: Запрет на выезд за пределы <адрес> РСО-Алания без разрешения ОМВД России по <адрес> РСО-Алания; Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений реализуя который, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, умышленно в период с 20 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, с 21 часов 05 минут до 21 часа 10 минут, отсутствовал по месту своего жительства. По данному факту ФИО2 постановлением начальника ОМВД России по <адрес> РСО-ФИО6 Ковхоянц, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, умышленно в период с 20 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, с 20 часов 30 минут до 20 часа 35 минут, отсутствовал по месту своего жительства. По данному факту ФИО2 постановлением начальника ОМВД России по <адрес> РСО-ФИО6 Ковхоянц, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 05 часов 00 минут по местному времени, умышлено в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства. По данному факту ФИО2 постановлением мирового судьи 8 судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок в 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 05 часов 00 минут по местному времени, умышлено в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут, отсутствовал по месту своего жительства. По данному факту ФИО2 постановлением И.о мирового судьи 8 судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания, мировым судьей 9 судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок в 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 несмотря на ограничение в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 20 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, покинул место своего жительства, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находился около <адрес> РСО-Алания и распивал пиво «Дарьял» емкостью 1,4 литра, с содержанием алкоголя 4,5%. Постановлением участкового уполномоченного ОУУП Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО7 вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Моздокского районного суда РСО-Алания, в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был дополнен административный надзор на 2 года со следующим ограничением: Запрет на выезд за пределы <адрес> РСО-Алания без разрешения ОМВД России по <адрес> РСО-Алания; Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 05 часов 00 минут по местному времени, умышлено в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут, отсутствовал по месту своего жительства. По данному факту ФИО2 постановлением И.о мирового судьи 8 судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания, мировым судьей 9 судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок в 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 несмотря на ограничение в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 20 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, покинул место своего жительства, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находился около <адрес> РСО-Алания и распивал пиво «Дарьял» емкостью 1,5 литра, с содержанием алкоголя 4,5%. Постановлением участкового уполномоченного ОУУП Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО8 вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенных преступлений.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО5, а также государственный обвинитель ФИО4 не возразили против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО2 осознал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступления, которые инкриминируются ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, какнеоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО2 совершил умышленные преступления, которые по характеру и степени общественной опасности отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Приговором Верховного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию, в виде лишения свободы сроком на 16 лет, на основании ст. 70 УК к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы и к отбытию определено 16 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением приговор изменен, исключено осуждение по п. в ч. 2 ст. 105 УК РФ, в остальном приговор оставлен без изменений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Осуждение ФИО2 по приговору Верховного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории особо тяжких преступлений (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), расценивается судом как обстоятельство, которое ведет к возникновению опасного рецидива преступлений, и признанию обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

При таких обстоятельствах, судом не учитывается осуждение ФИО2 по приговору Верховного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, при признании рецидива преступлений по эпизодам, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ, к наказанию, лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Осуждение ФИО2 по приговору ДД.ММ.ГГГГ, при признании рецидива преступлений также, не учитывается, однако принимается во внимание судом в порядке ст. 86 УК РФ, при назначении наказания.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступлений и его личности, суд не находит целесообразным применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно оснований для назначения ему наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

Кроме того, при назначении ФИО2 наказания, суд исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми: совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ;при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного суд полагает, что при совокупности преступлений, ФИО2 за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ, а затем, с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принцип частичного сложения наказаний применяется судом в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО2 от наказания либо от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкций ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, суд, с учетом требований п. 7.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Кроме того,приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию, лишения свободы сроком в 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Преступления, по которым ФИО2 осуждается по настоящему приговору, были совершены им до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ годаправила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, в отношении него применены быть не могут, поскольку условное осуждение, назначенное указанным приговором не являются наказанием и не может быть поглощено другим наказанием либо частично или полностью сложено с ним.

При данных обстоятельствах настоящий приговор, а так же приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, следует исполнять самостоятельно.

Судом также учитывается, что приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, к наказанию, лишения свободы сроком в 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО2 отбывает назначенное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что преступления, по которым ФИО2 осуждается по настоящему приговору, были совершены им до вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принцип частичного сложения применяется в связи с наличием у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств.

Контроль за исполнением ФИО2 наказания в виде штрафа необходимо возложить на администрацию исправительного учреждения, где последний будет отбывать лишение свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 следует отбывать наказание, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания в отношении него какой-либо меры пресечения, перечень которых указан в ст. 98 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

В соответствие со ст. 72 УПК РФ, в срок окончательно назначаемого ФИО2 наказания, следует зачесть время фактически отбытого им наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы, и срок окончательного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В рамках данного уголовного дела ФИО2 не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался, мера пресечения в отношении него не избиралась.

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 82,99 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 73,81 гр.,восемь ватных тампона со смывами с рук ФИО2, - следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката ФИО5 за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

Сумма назначаемого ФИО2 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 99-100, 296-298, п.п.3-14, 16, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному настоящим приговором наказанию, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 (двадцать) тысяч рублей и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года со штрафом в размере 20 (двадцать) тысяч рублей, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного ФИО2 окончательного лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок назначенного ФИО2 окончательного наказания зачесть время отбытия им лишения свободы по предыдущему приговору, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Контроль за исполнением ФИО2 наказания в виде штрафа возложить на администрацию исправительного учреждения, где последний будет отбывать лишение свободы.

Настоящий приговор, а так же приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 82,99 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 73,81 гр., восемь ватных тампонов со смывами с рук ФИО2, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО5 за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Сумма назначенного ФИО2 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Р.Э. Османов

Копия верна: Р.Э. Османов