Решение от 25.03.2024 по делу № 2-1161/2024 от 31.01.2024

Дело № 2 –1161/ 2024 (37RS0022-01-2019-004117-61)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием представителя истца Захарочкиной А.А.,

ответчика Закинчак Г.Н. и её представителя Умниковой А.А.,

25 марта 2024 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Закинчак Галине Николаевне о взыскании задолженности,

установил:

АО «ИГТСК» обратилось в суд с иском к Закинчак Галине Николаевне.

Истец просил взыскать сЗакинчак Галины Николаевны в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2013 года по 01.03.2019 года в размере 115227, 10 руб., пени на 01.03.2019 года в размере 32523, 46 руб., расходы на справки 150 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4155 руб. ( л.д. 1-5).

Иск обоснован тем, что ответчик не в полном объеме оплачивает потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: <адрес>.

23.01.2020 года по делу принято заочное решение ( л.д. 53-57).

Определением суда от 13.12.2023 года ответчику восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения ( л.д. 142-143).

Определением суда от 31.01.2024 года заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу ( л.д. 164-165).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.08.2022 года по делу № А17-71/2022 АО «ИГТСК» признано несостоятельным (банкротом) ( л.д. 173-174).

К участию в деле привлечен конкурсный управляющий Виноградов И.С.

При новом рассмотрении дела АО «ИГТСК» с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по части ежемесячных платежей и в связи с зачетом поступивших от ответчика в ходе исполнительных производств по судебному приказу и по заочному решению уменьшило размер исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и просило взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты за период с 12.09.2017 года по 05.04.2020 года в размере 15847, 89 руб.

В судебном заседании представитель истца Захарочкина А.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Закинчак Г.Н. пояснила, что исковые требования не признает, полагает, что с её стороны имеет место переплата 5215, 54 руб. Ответчиком представлены заявление о пропуске истцом срок исковой давности ( л.д. 139) и письменный отзыв на иск ( л.д. 190-194).

Суд, выслушав объяснения по иску, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно справке МКУ МФЦ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована с 1983 года по настоящее время ответчикЗакинчак Г.Н. ( л.д. 18 ).

24.10.2018 года Ивановской городской думой принято решение о ликвидации АО «ИГТСК».

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.08.2022 года по делу № А17-71/2022 АО «ИГТСК» признано несостоятельным (банкротом) ( л.д. 173-174).

АО «ИГТСК осуществляло поставку тепловой энергии в <адрес> в <адрес> по 30.06.2019 года включительно.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ответчик Закинчак Г.Н. потребляла тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК» в своей квартире на нужды отопления и горячего водоснабжения, между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуа­тации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и обо­рудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое або­нентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства АО «ИГТСК» выполнялись до 30.06.2019 года в полном объеме. АО «ИГТСК» обеспечивало бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчика на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).

ОтветчикЗакинчак Г.Н. была зарегистрирована в квартире в указанный в иске период.

В соответствии с п. I ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным ломом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию.

Поскольку ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу ответчиков истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с ука­занием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчик Закинчак Г.Н. не принимала мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений в полном объеме, что подтверждала в судебном заседании, пояснив, что оплату вносила нерегулярно, так как была занята на работе.

30.04.2019 года АО «ИГТСК» обращалось к мировому судье судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Иваново с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Закинчак Г.Н. задолженности за период с 01.11.2013 года по 01.03.2019 года в размере 115227,10 руб. и пени 32523 руб. (гражданское дело № 2 - 453/2019).

Судебный приказ выдан мировым судьей 13.05.2019 года.

Судебный приказ отменен 22.10.2019 года.

Иск подан в суд 22.11.2019 года ( л.д. 35).

Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Исковое заявление подано в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа 22.11.2019 года (по штемпелю почты на конверте) (л.д. 35).

Таким образом, срок исковой давности надлежит исчислять как три года до даты (30.04.2019 года) подачи заявления о выдаче судебного приказа – с 30.04.2016 года, таким образом, истцом не допущено пропуска срока исковой давности за период с 30.04.2019 года. Соответственно непропущенными по сроку исковой давности будут все платежи после указанной даты, в том числе и платеж за апрель 2019 года, срок уплаты которого истекал 10.05.2019 года в пределах искового периода.

Суд соглашается с расчетами задолженности( л.д. 204-205) и пени ( л.д. 206-207), представленными истцом. Расчеты судом проверены, являются математически верными, в расчетах учтены оплаты задолженности Закинчак Г.Н. в ходе исполнительных производств по судебному приказу 9665, 16 руб. ( л.д. 126-127) и по заочному решению 63767, 93 руб. ( л.д. 149), данные о которых представлены ответчиком и судебным приставом-исполнителем.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что истцом учтена предъявленная к взысканию после отмены заочного решения задолженность за март, апрель, май и июнь 2019 года, поскольку эта задолженность была уплачена Закинчак Г.Н. в 2019 году платежами от 11.03.2019 года, 11.042019 года, 07.06. 2019 года (за два месяца), 07.11.2019 года, и не входит в расчет исковых требований ( л.д. 204-205). При этом доказательства того, что оплата в указанные даты произведена в счет погашения задолженности, возникшей до 01.03.2019 года, ответчиком Закинчак Г.Н. не представлены, квитанции об оплате у ответчика отсутствуют.

Из представленных истцом расчетов задолженности и пени следует, что истец полностью учел в расчете срок приостановления течения срока исковой давности (начиная с 30.04.2019 года посредством обращения с заявлением о выдаче судебно приказа), а также с учетом обращения с исковым заявлением в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа (22.11.2019 года).

Кроме того, истцом учтены поступившие от Фрунзенского РОСП УФССП по Ивановской области перечисления в общей сумме 73 433,09 руб., удержанных с ответчика Закинчак Г.Н. по исполнительным производствам №124747/23/3 7004-ИП от 01.09.2023 года на основании исполнительного листа №ФС033674369 от 29.09.2020 года и №47185/19/37004-ИП от 12.08.2019 года на основании судебного приказа № 2-453/19 от 13.05.2019 года ( л.д. 126-127, 149).

Сумма основного долга -задолженность за поставленную в период с 01.04.2016 года по 01.03.2019 года тепловую энергию и горячую воду 48236, 55 руб. полностью оплачена ответчиком.

Переплата в сумме 25 196,54 руб. частично погашает начисленные пени за просрочку внесения оплаты, рассчитанные за период с 11.05.2016 года по 05.04.2020 года в общей сумме 41044, 43 руб., остаток задолженности по пени составляет 15847, 89 руб.

Расчет неустойки составлен истцом верно, в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При этом истцом использовались величины ставки рефинансирования, действовавшие на дату фактической оплаты ответчиком задолженности в ходе исполнительных производств.

В этой части расчет пеней представленный ответчиком Закинчак Г.Н. является ошибочным, поскольку использовалось плавающее значение ставки рефинансирования в течение срока неоплаты, а не ставка рефинансирования, действовавшая на дату оплаты задолженности ( л.д. 192-197).

Суд не находит оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик Закинчак Г.Н. являлась злостным неплательщиком, ежемесячные платежи не оплачивались, допущена длительная просрочка оплат, начиная с апреля 2016 года, то есть 8 лет, неоплата ответчиком ежемесячных платежей повлекла для истца негативные последствия в виде накопления значительной дебиторской задолженности,а затем списания её части в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности. Неустойка в этом случае соразмерна последствиям нарушения ответчиком Закинчак Г.Н. обязательств перед АО «ИГТСК».

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, расходы на справки 150 руб. ( л.д. 21).

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины 4155 руб.(л.д. 32-33).

В ходе рассмотрения дела после отмены заочного решения истцом определена задолженность по основному долгу за период с 01.04.2016 года по 01.03.2019 года в размере 48236, 55 руб., пени за просрочку внесения оплаты, рассчитанные за период с 11.05.2016 года по 05.04.2020 года в общей сумме 41044, 43 руб., всего 89270, 98 руб.

В связи с зачетом оплаты задолженности по исполнительным производствам истцом уменьшены исковые требования 147750, 56 руб., до 89270, 98 - 73 433,09 = 15847, 89 руб.

Учитывая то, что оплаты в сумме 73433,09 руб. произведены ответчиком после вынесения судебного приказа и заочного решения, и истец не поддерживает эти требования по указанной причине, расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально сумме 89270, 98 руб., что оставляет 60,42 %, сумма государственной пошлины составит 4155х60,42 % = 2510, 45 руб.

На основании изложенного,руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.09.2017 ░░░░ ░░ 05.04.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15847, 89 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 150 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3219, 29 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.04.2024 ░░░░.