Дело № 2- 2688/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.11.2017 г. г.Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Тютиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бурлуцкого Александра Георгиевича к Труновой Юлии Александровне, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Бурлуцкому Олегу Олеговичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Бурлуцкий А.Г. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он- Бурлуцкий А.Г. зарегистрирован и постоянно проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> на условиях социального найма.
Кроме него по данному адресу зарегистрированы: Трунова Юлия Александровна, ФИО1 <данные изъяты>.р., Бурлуцкий Олег Олегович.
В настоящее время между Бурлуцким А.Г. и ответчиками возникают споры о порядке оплаты коммунальных услуг.
На протяжении длительного времени ответчики не вносят плату за квартиру и коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями.
В связи с чем необходимо определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для истцов и ответчиков.
Уточнив исковые требования, Бурлуцкий А.Г. просит определить долю в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>: его – Бурлуцкого А.Г. - 1/4 доли; долю ответчика Труновой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, <данные изъяты>.рождения, - 2/4 доли; долю ответчика Бурлуцкого О.О. - 1/4 доли.
В судебном заседании истец Бурлуцкий А.Г. уточненные исковые требования поддержал.
Ответчица Трунова Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.
Ответчик Бурлуцкий О.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по месту отбывания наказания.
Представитель 3-его лица ОАО «УК Советского района» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель 3-его лица ОАО «УК Советского района» по доверенности Лаврентьев Д.В. не возражал против удовлетворения иска.
Привлеченная к участию в дело в качестве 3-его лица Бурлуцкая С.П. не возражала против удовлетворения иска.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель имеет право проживать в жилом помещении и использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом РФ, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин не является членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 и применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ "порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определяется исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг".
Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, финансовый лицевой счет № открыт на имя Бурлуцкой С.П., которая не зарегистрирована в спорной квартире. Квартира № <адрес> предоставлена по договору социального найма (л.д. 54).
Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ОАО «УК <адрес>».
В <адрес> постоянно зарегистрированы: Бурлуцкий А.Г., <данные изъяты> г.р.; Бурлуцкий О.О., <данные изъяты> г.р.; Трунова Юлия Александровна, <данные изъяты> г.р.; ФИО1, <данные изъяты> г.р. (л.д. 53).
Приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от 04.02.2015г. Бурлуцкий Олег Олегович осужден <данные изъяты>. ограничения свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. (л.д.33-42).
Заявление Бурлуцкого А.Г. о разделе порядка оплаты коммунальных платежей принято ОАО «УК <адрес>», по существу не рассмотрено (л.д. 52).
Учитывая положения ст.155, 156, 158 ЖК РФ, а также то, что истец и ответчики, не являются единой семьей, между сторонами не достигнуто какого-либо соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд считает возможным определить размер оплаты коммунальных платежей за каждым, зарегистрированным в квартире.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурлуцкого Александра Георгиевича к Труновой Юлии Александровне, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, Бурлуцкому Олегу Олеговичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.
Определить долю Бурлуцкого Александра Георгиевича в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере ? доли.
Определить долю Труновой Юлии Александровны, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, <данные изъяты>.рождения, в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере 2/4 доли.
Определить долю ФИО5 в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере ? доли.
Данное решение является основанием для ОАО «УК Советского района» производить раздельное начисление платы жилищных и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> оформлением отдельного платежного документа на оплату ? доли – Бурлуцкому Александру Георгиевичу; Труновой Юлии Александровны, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 2/4 доли; Бурлуцкому Олегу Олеговичу ? доли.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.В. Зеленина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.