Дело № 2- 4418/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Кравченко О.Е.
При секретаре Маркиной Д.С.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова Виктора Владимировича к Борисову Михаилу Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства;
У С Т А Н О В И Л:
Борисов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Борисову М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Борисова Владимира Степановича, умершего 00.00.0000 года.
В судебном заседании истец добровольно отказался от заявленных требований, поскольку Борисовым В.С. было оформлено завещание 20.01.2003г. в пользу матери Борисовой И.С., с которым он согласен. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Борисов М.В. и его представитель Ахремюк А.В. (по доверенности) против прекращения производства по делу не возражали.
Иные лица, привлеченные к участию в деле, в суд не явились, были извещены надлежащим образом.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Судом установлено, что истец добровольно отказался от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Борисова Виктора Владимировича к Борисову Михаилу Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти Борисова Владимира Степановиче умершего 00.00.0000 года - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко