Решение по делу № 2-727/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-727/2022

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арзамасский водоканал» к наследственному имуществу Поляковой М.И., Полякову В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Поляковой М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в соответствии с которым на основании ст.309, 394, 395, 1175 ГК РФ просит суд взыскать за счет наследственного имущества Поляковой М.И. задолженность за услугу водоснабжения в размере 11151.84 руб., из них сумма основного долга 7394.48 руб. за период с <дата> по <дата> и сумма пени 3757.36 руб. за период с <дата> по <дата>, государственную пошлину 446.07 руб., указывая, что истец является гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения, единственным поставщиком ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области, оказывает услугу водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>. Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и истцом заключен в порядке, предусмотренном ч.2 ст.13 ФЗ от <дата>. Полякова М.И. являлась собственником указанного жилого помещения, после ее смерти <дата> было открыто наследственное дело. Истец не располагает информацией о новых собственниках, срок для принятия наследства истек. Плата за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение с <дата> по <дата> не была внесена своевременно и в полном объеме. Задолженность за данный период составляет 7394.48 руб., пени составляет 3757.36 руб. за период с <дата> по <дата>.

Определением суда в качестве соответчика привлечен Поляков В.М.

В судебное заседание представитель истца ООО «Арзамасский водоканал», третье лицо нотариус Кукушкина А.В., не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Поляков В.М. не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции от 25.12.2012 год) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции от 03.11.2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> Полякова М.И. являетсясобственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области <дата> (л.д.61), в связи с чем, она должна была нести обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с постановлением администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области от <дата> истец является поставщиком коммунальной услуги водоснабжения в жилое помещение по вышеуказанному адресу (л.д.9).

Согласно расчета (л.д.10-21) задолженность за коммунальную услугу водоснабжения по указанному адресу за период с <дата> по <дата> составляет 7394.48 руб., пени с <дата> по <дата> составляет 3757.36 руб.

Сведений о погашении указанной задолженности в материалах дела не имеется.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1, 2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Полякова М.И. умерла <дата> (л.д.43).

Наследство после ее смерти принял племянник Поляков В.М. как наследник по закону второй очереди по праву представления путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.42-54).

Из материалов наследственного дела (л.д.42-54) также следует, что наследником по закону второй очереди по праву представления является племянник умершей ФИО3, наследником по завещанию является К., сведений о принятии ими наследства в деле не имеется, наследственное имущество состоит из прав на денежные средства в ПАО Сбербанк, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, на момент открытия наследства остаток денежных средств на счетах в АО Сбербанк составлял 25397.45 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 93104 руб.

Изложенное свидетельствует, что Поляков В.М. как наследник, принявший наследство, в пределах стоимости наследственного имущества должен нести обязательства по долгам наследодателя Поляковой М.И.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга, суд полагает исковые требования о взыскании с Полякова В.М. задолженности за коммунальную услугу водоснабжения в размере 11151.84 руб., из них сумма основного долга 7394.48 руб. за период с <дата> по <дата> и сумма пени 3757.36 руб. за период с <дата> по <дата>, подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 446.07 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Арзамасский водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Полякова В.М. в пользу ООО «Арзамасский водоканал» задолженность за коммунальную услугу водоснабжение в размере 11151 руб. 84 коп., расходы на государственную пошлину 446 руб. 07 коп., всего 11597 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попов С.Б.

Дело № 2-727/2022

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арзамасский водоканал» к наследственному имуществу Поляковой М.И., Полякову В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Поляковой М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в соответствии с которым на основании ст.309, 394, 395, 1175 ГК РФ просит суд взыскать за счет наследственного имущества Поляковой М.И. задолженность за услугу водоснабжения в размере 11151.84 руб., из них сумма основного долга 7394.48 руб. за период с <дата> по <дата> и сумма пени 3757.36 руб. за период с <дата> по <дата>, государственную пошлину 446.07 руб., указывая, что истец является гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения, единственным поставщиком ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области, оказывает услугу водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>. Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и истцом заключен в порядке, предусмотренном ч.2 ст.13 ФЗ от <дата>. Полякова М.И. являлась собственником указанного жилого помещения, после ее смерти <дата> было открыто наследственное дело. Истец не располагает информацией о новых собственниках, срок для принятия наследства истек. Плата за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение с <дата> по <дата> не была внесена своевременно и в полном объеме. Задолженность за данный период составляет 7394.48 руб., пени составляет 3757.36 руб. за период с <дата> по <дата>.

Определением суда в качестве соответчика привлечен Поляков В.М.

В судебное заседание представитель истца ООО «Арзамасский водоканал», третье лицо нотариус Кукушкина А.В., не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Поляков В.М. не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции от 25.12.2012 год) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции от 03.11.2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> Полякова М.И. являетсясобственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области <дата> (л.д.61), в связи с чем, она должна была нести обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с постановлением администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области от <дата> истец является поставщиком коммунальной услуги водоснабжения в жилое помещение по вышеуказанному адресу (л.д.9).

Согласно расчета (л.д.10-21) задолженность за коммунальную услугу водоснабжения по указанному адресу за период с <дата> по <дата> составляет 7394.48 руб., пени с <дата> по <дата> составляет 3757.36 руб.

Сведений о погашении указанной задолженности в материалах дела не имеется.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1, 2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Полякова М.И. умерла <дата> (л.д.43).

Наследство после ее смерти принял племянник Поляков В.М. как наследник по закону второй очереди по праву представления путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.42-54).

Из материалов наследственного дела (л.д.42-54) также следует, что наследником по закону второй очереди по праву представления является племянник умершей ФИО3, наследником по завещанию является К., сведений о принятии ими наследства в деле не имеется, наследственное имущество состоит из прав на денежные средства в ПАО Сбербанк, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, на момент открытия наследства остаток денежных средств на счетах в АО Сбербанк составлял 25397.45 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 93104 руб.

Изложенное свидетельствует, что Поляков В.М. как наследник, принявший наследство, в пределах стоимости наследственного имущества должен нести обязательства по долгам наследодателя Поляковой М.И.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга, суд полагает исковые требования о взыскании с Полякова В.М. задолженности за коммунальную услугу водоснабжения в размере 11151.84 руб., из них сумма основного долга 7394.48 руб. за период с <дата> по <дата> и сумма пени 3757.36 руб. за период с <дата> по <дата>, подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 446.07 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Арзамасский водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Полякова В.М. в пользу ООО «Арзамасский водоканал» задолженность за коммунальную услугу водоснабжение в размере 11151 руб. 84 коп., расходы на государственную пошлину 446 руб. 07 коп., всего 11597 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попов С.Б.

2-727/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Арзамасский водоканал"
Ответчики
Поляков Владимир Михайлович
Другие
Бурцева Татьяна Александровна
нотариус Кукушкина Анна Васильевна
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Попов С.Б.
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2022Подготовка дела (собеседование)
08.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.04.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.04.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее