Решение по делу № 2а-943/2020 от 28.10.2020

Адм.дело № 2а-943/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Беляевой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Шляковой О.С.,

лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор - осужденного Калюкова А.Ф., посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Калюкова Андрея Федоровича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Калюкова А.Ф., ссылаясь на то, что Калюков А.Ф., осужденный по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 29.04.2014 по ч.3 ст.162, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.03.2017 и от 01.10.2018, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27.12.2018) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (с исчислением срока наказания с 29.04.2014, с зачетом времени содержания под стражей с 27.11.2013 по 28.04.2014), конец срока- 25.02.2021. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.12.2017 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима. Калюков А.Ф. прибыл в ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю 22.01.2019. За весь период отбывания наказания не поощрялся, однако 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. 11.06.2015 признан злостным нарушителем режима и переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящее время все взыскания погашены в установленный законом срок. Калюков А.Ф. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Просит установить Калюкову А.Ф. административный надзор сроком на 10 лет по основаниям п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, - осужденный Калюков А.Ф., в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, считает, что требования об установлении в отношении него административного надзора сроком на 10 лет, являются необоснованными.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновоборска Шлякова О.С. требования исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора и административного ограничения на срок 10 лет поддержала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 этой же статьи административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, Калюков А.Ф. осужден по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 29.04.2014 по ч.3 ст.162, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.03.2017 и от 01.10.2018, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27.12.2018) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (с исчислением срока наказания с 29.04.2014, с зачетом времени содержания под стражей с 27.11.2013 по 28.04.2014), конец срока отбывания наказания осужденного 25.02.2021.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.12.2017 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима.

Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный Калюков А.Ф. за весь период отбывания наказания семь раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, имеет семь погашенных взысканий, также не имеет поощрений (справка о поощрениях и взысканиях), признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд строгих условий отбывания наказания. В облегченные условия отбывания наказания не переводился, так как с положительной стороны себя не проявил.

Судом достоверно установлено, что при вынесении Калюкову А.Ф. приговора от 29.04.2014 последнему было учтено в качестве отягчающего обстоятельства– особо опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ).

При установленных обстоятельствах, в отношении Калюкова А.Ф. освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 29.04.2014, с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить ему административный надзор.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд устанавливает поднадзорному Калюкову А.Ф. административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 29.04.2014, установленные ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), на срок десять лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному лицу Калюкову А.Ф. его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Калюкову Андрею Федоровичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Калюкова Андрея Федоровича административный надзор на срок 10 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Калюкова Андрея Федоровича административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Калюкова Андрея Федоровича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Калюкову Андрею Федоровичу, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О.Альбрант