Решение по делу № 2-3065/2018 от 02.03.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика неустойки в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., компенсации морального вреда в размере <...> руб., штрафа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика (по доверенности ФИО) в судебное заседание явилась, иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения требований просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя не признала, указав, что объем иска и его содержание не потребовали от представителя больших трудозатрат.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, то есть наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему, или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб принадлежащему истцу <...> гос.рег.знак <...>. Гражданская ответственность причинителя вреда ФМО была застрахована в САО «ВСК», истца – в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГ. истец обратился к страховщику – ПАО СК «Росгосстрах», с заявлением о наступлении страхового случая. Срок исполнения обязательств по договору – до ДД.ММ.ГГ. (ДД.ММ.ГГ. + 20дн. с учетом нерабочих праздничных дней).

10.10.2016г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере <...> руб., ДД.ММ.ГГ. произведена доплата в размере <...> руб.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО взыскана страховая выплата в размере <...> руб., компенсация морального вреда в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Поскольку при рассмотрении дела мировым судом истцом не заявлялись требования о взыскании неустойки за нарушения срока исполнения обязательства по договору ОСАГО, истец обращается с данным требованием в настоящее время.

Просрочка исполнения обязательства по договору ОСАГО составила 250 дня, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (дата вынесения решения суда). Размер неустойки за указанный период составляет <...> руб., из расчета: <...>.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, соразмерности последствиям нарушенного права, принимая во внимание заявление ответчика о снижении суммы неустойки, суд полагает возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойку в размере <...> руб., с учетом ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В части требований, превышающих взысканную сумму неустойки, надлежит отказать.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона «Об ОСАГО», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку сумма неустойки при начислении штрафа не учитывается (п. 64 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГ.), в удовлетворении требования о взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы надлежит отказать.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <...> руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО неустойку в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., а всего <...> руб.

В части требований превышающих взысканные суммы неустойки, компенсации морального вреда, - отказать, в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа – отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области госпошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                  ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.