Решение от 06.05.2015 по делу № 2-3131/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-3131/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Абакан Республики Хакасия 06 мая 2015 года              

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Р.В. Куликова,

при секретаре М.С.Никульшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к Шубенко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратилось в суд с иском к Шубенко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Шубенко Е.Н., последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик не исполняет обязательства по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. Требование Банка о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в назначенное время, истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела, извещен, что усматривается из материалов дела. Сведениями, о том, что неявка стороны имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, следовательно, имеются основания для оставления искового заявления, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░