Решение по делу № 5-782/2014 от 08.04.2014

                                            №5-782/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                            17 апреля 2014 года

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Курышева Н.С., рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФЕДОРОВА А.С., <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КРФоАП, а именно: оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 13 февраля 2014 года в 07 час. 30 мин., водитель Федоров А.С., управляя автомобилем марки А (государственный регистрационный знак №), в районе д.2 А на пр-де Серебрякова г.Москвы, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ.

Федоров А.С. в судебное заседание явился, вину не признал, не оспаривая обстоятельств времени, места и обстановки случая, суду объяснил, что дорожно-транспортного происшествия не было. По обстоятельствам случая пояснил, что 13 февраля 2014 года в 07 час. 30 мин. все автомобили по вышеуказанному адресу двигались в плотном потоке. Перед ним перестраивался автомобиль, из которого вышел водитель и сказал ему, что он (Федоров) задел его автомобиль. Утверждает, что уехал с данного места, поскольку никакого касания, никакого ДТП, никаких повреждений транспортных средств - не было, и он не желал тратить свое время на ожидание инспекторов ДПС. С водителем, вызвавшим сотрудников ДПС, он ранее знаком не был, родственных и неприязненных отношений не имеет. Инспекторов ДПС, оформивших в отношении него административный материал, не знает. Каких-либо иных ходатайств суду не заявлял.

Несмотря на непризнание вины в совершении административного правонарушения привлекаемым лицом, вина Федоров А.С. подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13 февраля 2014 года в 07 час. 30 мин., водитель Федоров А.С., управляя автомобилем марки А (государственный регистрационный знак №), став участником ДТП с автомашиной марки Б (государственный регистрационный знак №) в районе д.2 А на пр-де Серебрякова г.Москвы, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ (л.д.2);

- сведениями о розыске транспортного средства марки марки А (государственный регистрационный знак №) (л.д.7);

- карточкой учета АМТС (л.д.9);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД РФ по г.Москве, согласно которому 13.02.2014 года в 07:30 час. на <адрес> у <адрес>, было оформлено происшествие по факту получения транспортным средством марки Б гос.номер № механических повреждений. Водитель К показал, что 13.02.2014 года в 07:30 час. водитель транспортного средства марки А белого цвета номерной знак № в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого он являлся (л.д.10);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.02.2014 года, в соответствии с которой у транспортного средства «Хенде Элантра» гос.номер Р 883 СО 177 в результате ДТП поврежден задний бампер (царапины);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12);

- письменными объяснениями К, данными 13.02.2014 года, из содержания которых следует, что он двигался по <адрес> в направлении <адрес>, стоял в пробке в районе <адрес> (автомойка), почувствовал удар в заднюю часть автомобиля марки А гос.номер №, белая. Водитель марки А сел в свой автомобиль и скрылся в неизвестном направлении (л.д.13);

- письменными объяснениями Федерова А.С., данными ДД.ММ.ГГГГ года, содержание которых он поддержал в судебном заседании (л.д.14);

- письменными объяснениями К, данными ДД.ММ.ГГГГ года, из содержания которых следует, что в ОБ ДПС по фото с копии паспорта Федорова А.С., он узнал человека, который управлял автомашиной марки А №, совершившего столкновение с его автомобилем марки Б г.р.з. №, повредил ему задний бампер и с места ДТП скрылся. Второй участник ДТП в ОБ ДПС ДД.ММ.ГГГГ не явился;

- фотоматериалами (л.д.16, 18-20);

- актом осмотра транспортного средства (л.д.17), согласно которому у транспортного средства марки А г.р.з. № обнаружена потертость номерного знака;

- справкой (л.д.23).

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Федорова А.С. не нарушены.

Совокупность имеющихся по делу доказательств является достаточной для привлечения Федорова А.С. к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КРФоАП предусматривается административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из буквального толкования положений нормативных актов, к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.

Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (пункт 11).

Суд действия Федорова А.С. квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КРФоАП как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания.

Доказательств иного суду не представлено.

Суд критически относится к доводам Федорова А.С. о том, что дорожно-транспортного происшествия не было, повреждения у транспортных средств отсутствовали, не имелось касания автомобилей, - считает, что давая такие объяснения, Федоров А.С. желает уйти от административной ответственности. Оценивая объяснения Федорова А.С., суд находит их не в полной мере соответствующими действительности и рассматривает их как попытку со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, исключить свою вину в нарушении ПДД – как избранный им способ защиты от привлечения к административной ответственности.

Федоров А.С. отрицает совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП, не отрицая вместе с тем обстоятельств времени и обстановки, в частности о том, что: 13 февраля 2014 года в 07 час. 30 мин., водитель Федоров А.С. управлял автомобилем марки А (государственный регистрационный знак №), в районе д.2 А на пр-де Серебрякова г.Москвы.

Доводы Федорова А.С. о том, что дорожно-транспортного происшествия не было, столкновения и касания транспортных средств не имели места, - не нашли подтверждения в судебном заседании, опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, которым суд доверяет.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности имеющихся по делу доказательств, которую суд находит достаточной для установления вины Федорова А.С. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о доказанности совершения привлекаемым лицом вышеуказанного административного правонарушения.

Назначая наказание привлекаемому лицу - Федорову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, данных о личности привлекаемого лица, его отношения к содеянному, влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи Федорова А.С., суд считает целесообразным назначить привлекаемому лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФЕДОРОВА А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья                             Н.С. Курышева.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение на имя привлекаемого лица хранить в ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО г. Москвы по адресу: <адрес>