Решение по делу № 2-67/2020 от 09.10.2019

Дело № 2-67/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.

при секретаре Чуевой Т.В.

в отсутствие представителей истца и ответчика, просивших рассмотреть дело без их участия

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску ООО «Яковлевский комбикормовый завод» к Панкратову Арсению Игоревичу взыскании убытков от ДТП

Установил :

ООО «Яковлевский комбикормовый завод» обратилось с иском к Панкратову А.И., как виновнику ДТП произошедшего 22 декабря 2018 года, в ходе которого было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство – автобус ГАЗ госрег. знак №. Признав данное событие страховым, страховщик виновника ДТП «АО «Тинькофф Страхование» произвело страховую выплату в предельном размере 400000 рублей. К иску приложено экспертное заключение ООО «БелЭксперт» от 22 декабря 2018 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа 1024600 рублей, с учетом износа 734400 рублей, рыночная стоимость ТС в неповрежденном состоянии 1243200 рублей. Стоимость годных остатков не определялась. Истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта без учета износа, за вычетом полученной страховой выплаты в размере 624600 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы 23000 рублей, убытки на перевозку работников предприятия, в связи с оплатой этих услуг ИП Калашниковым Р.Н. в сумме 1058000 рублей и возмещение госпошлины 16728 руб.

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, с приложением подписанного сторонами письменного соглашения.

Стороны не участвовали, представив ходатайства о проведении слушания дела в их отсутствие.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

1 – по мировому соглашению ответчик обязуется не позднее дня утверждения соглашения судом выплатить истцу 100000 (сто тысяч) руб. и не позднее 17 августа 2020 года 400000 (четыреста тысяч) рублей, в общей сложности 500000 (пятьсот тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного от ДТП;

от остальных заявленных исковых требований истец отказывается;

2 – судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-5369/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

3 – мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно, заключено сторонами, в рамках отношений по возмещению материального ущерба в результате причинения вреда, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение которыми условий соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Яковлевский комбикормовый завод» и Панкратовым Арсением Игоревичем, по условиям которого:

1 – по мировому соглашению Панкратов А.И. обязуется не позднее дня утверждения соглашения судом выплатить ООО «Яковлевский комбикормовый завод» 100000 (сто тысяч) руб. и не позднее 17 августа 2020 года 400000 (четыреста тысяч) рублей, в общей сложности 500000 (пятьсот тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного от ДТП;

от остальных заявленных исковых требований Панкратов А.И. отказывается;

2 – судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-5369/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

3 – мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-67/2020 по иску ООО «Яковлевский комбикормовый завод» к Панкратову Арсению Игоревичу взыскании убытков от ДТП - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.В. Свищев