Решение по делу № 2-1681/2021 от 04.06.2021

66RS0024-01-2021-001838-85

Гражданское дело № 2-1681/2021

Определение

о передаче дела по подсудности

19 июля 2021 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Орловой Д.А.,

с участием представителя истца Хрущелев И.С., представителей ответчика Карповой Н.П., Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельева Сергея Михайловича к Несговоровой Весне Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Савельев С.М. обратился в суд с иском к Несговоровой В.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 26 794 450 рублей.

В судебном заседании представителями ответчика Несговоровой В.С.- Карповой Н.П., Романовой Е.В., действующими на основании доверенностей № № от 03.10.2019, № № от 02.07.2021, заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации и фактического проживания ответчика Несговоровой Весны Александровны по адресу: <адрес>.

Представитель истца Савельева С.М. – Хрущелев И.С., действующий на основании доверенности № от 11.05.2021, в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, указал, что дело принятым к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В соответствии с имеющимся в материалах дела копии паспорта ответчика Несговоровой В.А. адресом регистрации ответчика с 27.04.2021, является <адрес>.

Представителем истца не представлено доказательств того, что Несговорова В.А. имеет иную регистрацию или иное место фактического проживания или доказательств обратного, что ответчик не проживает по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>.

Кроме того, при подаче искового заявления в суд представитель истца ходатайствовал о наложении ареста на денежные средства на банковских счетах, принадлежащих Несговоровой В.А., а также о запрете Несговоровой В.А. совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение жилого помещения по адресу: <адрес>, которое определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области было удовлетворено частично.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Верхнепышминском городском суде Свердловской области, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Савельева Сергея Михайловича к Несговоровой Весне Александровне о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (620026, г. Екатеринбург, ул. Народной воли, 81) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья подпись Литовкина М.С.