Дело №1-256/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 06 июня 2018 года
Судья Ленинского районного суда г.Махачкала РД – Магомедов М.М.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,
подсудимых – Брузгина Д.С., Рамазанова М.Р., Гадирова Х.М-О. и Атаева А.Р.,
защитников – Абдулаевой К.М., Абуевой Р.И., Айгумова А.Р., Агаевой Н.С.,
законных представителей – Атаевой З.А., Брузгиной Г.Е., Керимовой Я.З-К.,
потерпевших - Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4,
при секретаре – Окуневой М.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Брузгина ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в по <адрес> Республики Дагестан, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Рамазанова ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по пр.<данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Атаева ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Гадирова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Азербайджан, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Брузгин Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода). Совершил он и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Рамазанов М.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода). Он же совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Атаев А.Р. и Гадиров Х.М-О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.
Атаев А.Р. и <данные изъяты> Брузгин Д.С., Рамазанов М.Р. и Гадиров Х.М-О. по предварительному сговору 07.11.2017, примерно в 22 часа 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем отжатия пластикового окна, имевшейся при себе отвёрткой, незаконно проникли в игровую комнату детского сада № «Золотая рыбка», расположенного по <адрес>, откуда тайно похитили жидкокристаллический телевизор фирмы «Tomson», черного цвета, модели T19E14DH, стоимостью 11 650 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, чем причинили последней значительный материальный ущерб.
Кроме того, Брузгин Д.С. и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут, находясь в ресторане быстрого питания «KFC», расположенного по <адрес> из кармана куртки оставленной без присмотра на стуле, тайно похитил мобильный телефон модели «IPhone-6», стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, чем причинил последней значительный материальный ущерб.
Рамазанов М.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут путем отжатия пластиковой двери имевшейся при себе отвёрткой, незаконно проник в помещение магазина «Хозмаг», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил ноутбук фирмы «Асег», черного цвета, модели Aspire 5750, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.
Они же, Брузгин Д.С. и Рамазанов М.Р. по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, путем разбития камнем пластикового окна, незаконно проникли в гастроном «Оптовик», расположенный на цокольном этаже <адрес>-1 <адрес>, откуда тайно похитили сигареты марки «Bond» в количестве 20 пачек, стоимостью 90 рублей одной пачки, на общую сумму 1800 рублей, сигареты марки «Parliament Aqua-Blue» в количестве 20 пачек, стоимостью 155 рублей одной пачки, на общую сумму 3100 рублей, шоколадные батончики «Snickers» в количестве 35 штук, стоимостью 30 рублей за 1 шт., на общую сумму 1050 рублей, шоколадные драже «M&M,s» в количестве 25 упаковок, стоимостью 28 рублей за одну упаковку, на общую сумму 700 рублей, чипсы «Lays» большие в количестве 20 упаковок, стоимостью 59 рублей за одну упаковку, на общую сумму 1180 рублей, чипсы «Lays» средние в количестве 10 упаковок, стоимостью 36 рублей за одну упаковку, на общую сумму 360 рублей, пиво «Балтика №» в количестве 4 бутылки, стоимостью 110 рублей за одну бутылку, на общую сумму 440 рублей, колбаса «Кизлярская» в количестве 8 палок, стоимостью 150 рублей за одну палку, на общую сумму 1200 рублей, колбаса «Сочинская» в количестве 5 палок, стоимостью 220 рублей за одну палку, на общую сумму 1100 рублей, колбаса «Бошоров» в количестве 4 палки, стоимостью 265 рублей за одну палку, на общую сумму 1060 рублей, колбаса «Докторская» весом 4 кг., стоимостью 1 080 рублей, колбаса «Чеченская» весом 3. кг. 500 гр., стоимостью 994 рубля, колбаса «Чеченская» в количестве 8 палок, стоимостью 145 рублей за одну палку, на общую сумму 1160 рублей, денежные средства в размере 1300 рублей, печенье «Огео» в количестве 15 упаковок, стоимостью 55 рублей за одну упаковку, на общую сумму 825 рублей, рулеты «Яшкино» в количестве 7 упаковок, стоимостью 55 рублей за одну упаковку, на общую сумму 385 рублей, напиток «Денеб Кола» в количестве 6 бутылок, стоимостью 50 рублей за одну бутылку, на общую сумму 300 рублей, напиток «Денеб Грушевый» в количестве 10 бутылок, стоимостью 40 рублей за одну бутылку, на общую сумму 400 рублей, напиток «Денеб Менди-чай» в количестве 6 бутылок, стоимостью 51 рубль за одну бутылку, на общую сумму 306 рублей, алкогольный энергетический напиток «Flesh» в количестве 5 бутылок, стоимостью 66 рублей за одну бутылку, на общую сумму 330 рублей, шоколадные батончики «Kit Kat» в количестве 30 штук, стоимостью 30 рублей за одну шт., на общую сумму 900 рублей, шоколадный батончик «Bounty стоимостью 30 рублей, всего имущество на общую сумму 20 000 рублей принадлежащее Потерпевший №1, чем причинили последней значительный материальный ущерб.
В ходе подготовительной части судебного заседания защитники подсудимых заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Брузгина Д.С., Рамазанова М.Р., Гадирова Х.М-О. и Атаева А.Р., обосновывая тем, что последние ранее не судимы, вину признали, раскаялись в содеянном, ущерб потерпевшим возместили.
Обсудив ходатайство адвокатов, выслушав мнение прокурора, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, подсудимых Брузгина Д.С., Рамазанова М.Р., Гадирова Х.М-О. и Атаева А.Р., их законных представителей, не возражавших против удовлетворения ходатайства и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Подсудимые Брузгин Д.С., Рамазанов М.Р., Гадиров Х.М-О. и Атаев А.Р. ранее не судимы, впервые совершили преступления, которые относятся к категории средней тяжести, вину признали, раскаиваются в содеянном. Брузгин Д.С. и Рамазанов М.Р. явились с повинной, ущерб, причиненный преступлениями потерпевшим возмещен, последние каких-либо претензий к ним не имеют.
Брузгин Д.С., Гадиров Х.М-О. и Рамазанов М.Р., являются <данные изъяты>.
Атаев А.Р. и Гадиров Х.М-О. характеризуются положительно.
Эти данные в совокупности дают суду основания для вывода о том, что подсудимые Брузгин Д.С., Рамазанов М.Р., Гадиров Х.М-О. и Атаев А.Р. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными. В отношении них можно прекратить уголовное дело, удовлетворив ходатайства заявленные в суде адвокатами подсудимых.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.28, ст.ст.254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Брузгина ФИО24, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Рамазанова ФИО25, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Атаева ФИО26, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Гадирова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием прекратить.
Меру пресечения в отношении Брузгина Д.С., Рамазанова М.Р., Гадирова Х.М-О. и Атаева А.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу - ноутбук фирмы «Acer», черного цвета, модели Aspire 5750, серийный номер S/N: №; коробка от мобильного телефона фирмы «Apple» модели «IPhone-6» имей код: №; мобильный телефон фирмы «Apple» модели «IPhone 6» имей код: №, возращенные законным владельцам под сохранную расписку, оставить у них же.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий М.М. Магомедов