Дело № 2-1003/2022
03RS0004-01-2022-000287-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2022 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утарбаевой Н. С. к Территориальному управлению Росимущества в РБ, ООО "Реестр-РН" о признании права собственности на акции в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Утарбаева Н.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с иском к Территориальному управлению Росимущества в РБ, ООО "Реестр-РН" о признании права собственности на акции в порядке наследования.
Истец Утарбаева Н.С. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.
Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Утарбаевой Н. С. к Территориальному управлению Росимущества в РБ, ООО "Реестр-РН" о признании права собственности на акции в порядке наследования.
Судом установлено, что данное гражданское дело находится в производстве в Ленинском районном суде г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Утарбаева Н.С., ответчики Территориальное управление Росимущества в РБ, ООО "Реестр-РН" на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчиков не поступало. Причины неявки суду не известны.
Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца и ответчиков не поступало.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
От ответчиков ходатайства с требованием рассмотрения дела по существу не поступило.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Утарбаевой Н. С. к Территориальному управлению Росимущества в РБ, ООО "Реестр-РН" о признании права собственности на акции в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Утарбаевой Н. С. к Территориальному управлению Росимущества в РБ, ООО "Реестр-РН" о признании права собственности на акции в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ.
Судья И.В. Кочкина