Дело № 2-1606/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 20 января 2016 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Стуровой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Колодяжной Е. А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Колодяжной Е.А. задолженности по соглашению о кредитовании (№) от 20.02.2014 года в размере 136 677,14 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 933,54 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.02.2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и Колодяжной Е.А. в офертно - акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными (№), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 152 000 рублей под 18,49 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 4 000 рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 152 000 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд (л.д. 8-9).
Истец - АО «АЛЬФА-БАНК» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законном порядке (л.д. 46). Из адресованного суду заявления просил рассматривать дело в отсутствие его представителя (л.д. 44).
Ответчик Колодяжная Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законном порядке по адресу регистрации (л.д. 43). Почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением сроков хранения (л.д. 48).
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца судом 20.01.2016 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ:
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
Судом установлено, что 19.02.2014 года Колодяжная Е.А. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой - заявлением на получение кредита наличными, состоящей из анкеты и заявления на заключение Соглашения о кредитовании на сумму кредита 135 700 рублей под 18,49 % годовых на срок 60 месяцев, и открытие текущего счета. Колодяжная Е.А. также дополнительно изъявила желание заключить договор страхования с ООО «Альфа Страхование - Жизнь», с включением суммы страховой премии, подлежащей уплате в страховую организацию, в сумму кредита (л.д. 20-21).
Заемщик понимала и была согласна с тем, что акцептом ее оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на текущий счет. С Общими условиями в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, и с тарифами ОАО «Альфа-Банк» была ознакомлена и согласна.
По результатам рассмотрения анкеты-заявления Колодяжной Е.А. банк принял положительное решение, акцептовав предложение клиента. 20.02.2014 года на имя Колодяжной Е.А. банк открыл текущий потребительский счет (№), на который зачислил 152 000 рублей, из которых 16 285,72 рублей были списаны по заявлению заемщика в ООО «Альфа Страхование - Жизнь» (л.д. 17-18).
Таким образом, 20.02.2014 года стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, содержащее все существенные условия в своих составных и неотъемлемых частях, которому был присвоен (№).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.
В связи с действиями банка по перечислению денежных средств у заемщика возникло обязательство в течение срока действия Соглашения о кредитовании на получение кредита наличными, уплачивать ежемесячные платежи в размере 4 000 рублей не позднее 15-го числа каждого месяца, а также неустойку (пени) и комиссии, предусмотренные Соглашением о кредитовании (п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными).
Согласно выписке по счету Колодяжная Е.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования впервые 27.02.2014 года в размере 50 000 рублей, однако принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности надлежащим образом не исполняет (л.д.17-18).
В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 %, а с 01.03.2012 года - 2%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (п. 5.1 Общих условий).
В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет - 1 %, а с 01.03.2012 года - 2%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (п. 5.2 Общих условий).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, и в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности на 22.10.2015 года составляет 136 677,14 рублей, в том числе 125 698,51 рублей – основной долг, 1 698,63 рублей – проценты за период с 20.02.2014 года по 15.07.2015 года, 4 465,99 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 15.04.2015 года по 15.07.2015 года, 4 814,01 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 15.04.2015 года по 15.07.2015 года (л.д. 12).
Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «Альфа-Банк», сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «Альфа-Банк» (л.д. 27-38).
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
АО «АЛЬФА-БАНК» направил ответчику требование о срочном погашении задолженности по соглашению и расторжении соглашения (№) от 20.02.2014 года (л.д. 13,14-15), однако в установленный банком срок ответчик указанное требование не выполнила.
Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, Колодяжной Е.А. не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, требований об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено (применение судом по собственной инициативе указанной выше нормы о возможности снижения судом размера неустойки нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ. Верховный суд РФ в п. 34 Постановления Пленума от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» высказал правовую позицию разрешения судом вопроса о снижении размера неустойки только по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов), суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Цена иска составила 136 677,14 руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 933,54 рублей из расчета: 3 200 + 2 % (136 677,14 – 100 000), что подтверждается платежным поручением (№) от 23.10.2015 года (л.д. 7), и которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика Колодяжной Е.А.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Колодяжной Е. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Колодяжной Е. А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании (№) от 20.02.2014 года в размере 136 677,14 рублей, в том числе 125 698,51 рублей – основной долг, 1 698,63 рублей – проценты, 9 280 рублей – начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 933,54 рублей, а всего: 140 610,68 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Рязанцева А.В.
Мотивированное решение изготовлено 25.01.2016 г.