Решение по делу № 2а-2173/2018 от 20.03.2018

Дело № 2а-2173/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°              Рі. Владивосток РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

Первореченский районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё                Р›РѕРіРёРЅРѕРІРѕР№ Р•.Р’.

РїСЂРё секретаре                                РљСѓР·РёРєРѕРІРѕР№ Рќ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лесько Александра Евгеньевича к УФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю Ковалевой Елене Александровне о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Лесько А.Е. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю Ковалевой Е.А. по передаче на реализацию автомашины <данные изъяты> принадлежащей Ерошенко И.А.

В судебном заседании представитель административного истца – Нефедова В.С., действующая по доверенности от 27.10.2017 г., заявила ходатайство об отказе от административного иска.

Заявление об отказе от административного иска рассмотрено в отсутствие административного истца – Лесько А.Е., заинтересованных лиц – Ерошенко И.А. и Афонина Д.Ю., извещавшихся надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю Ковалева Е.А. и заинтересованное лицо - Глебов Е.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства представителя административного истца.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Представителю административного истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Лесько Александра Евгеньевича – Нефедовой Виктории Сергеевны, действующей по доверенности от 27.10.2017 г., от административного иска к УФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю Ковалевой Елене Александровне о признании действий незаконными, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

РЎСѓРґСЊСЏ                                          Р•.Р’. Логинова