гр. дело № 2-2607/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2012 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
представителя ответчика Смирновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова А.В. к ООО «Русфер» о взыскании материального и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный вред в сумме <данные изъяты> и моральный вред в сумме 20000 рублей, мотивируя свои требования тем, что работал в ООО «Русфер» с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>. За указанный период времени ему не была выплачена заработная плата. В добровольном порядке ответчик разрешать вопрос о выплате задолженности не желает.
В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщил, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 26.09.2012 года, также не сообщил причин неявки, доказательств об их уважительности не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Смирнова О.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против оставления искового заявления Наумова А.В. без рассмотрения.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Наумова А.В. к ООО «Русфер» о взыскании материального и морального вреда оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Судья: Г.В. Купцова