РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Талановой Е.И.
секретаря Головиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лидской Л.Г. к ПДК “ответчик”о признании права собственности на земельный участок;
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 556 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, ссылаясь на то, чтов ДД.ММ.ГГГГ на основании своего личного заявления она была принята в члены Потребительского дачного кооператива «ответчик», о чем свидетельствует выписка из решения общего собрания ПДК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, и за ней был закреплен, из земель общего пользования, земельный участок площадью 556 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.
В соответствии с Протоколом № общего собрания ПДК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок общей площадью 556 кв.м было прекращено право бессрочного пользования и данный земельный участок был предоставлен истцу в собственность.
Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 556 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.
Представитель ПДК «ответчик» с иском согласился.
Представитель 3-го лица Администрации ..... МР МО в суд не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
3-е лицо Пероян С.А. против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности в собственность гражданам или юридическим лицам осуществляется за плату.Предоставление земельных участков в собственность гражданам или юридическим лицам может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным Кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
Согласно статье 29 ЗК РФ предоставление гражданам или юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах компетенции в силу ст. ст. 9,10 и 11 ЗК РФ.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Истцом не представлено доказательств правомерного вступления в члены ПДК, решение общего собрания ПДК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается истец, отменено решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол № общего собрания ПДК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ, которым на вышеуказанный земельный участок было прекращено право бессрочного пользования и данный земельный участок был предоставлен истцу в собственность, суд не может расценивать как доказательство возникновения прав истца на спорный участок, поскольку в силу вышеуказанных норм закона предоставление земельного участка в собственность осуществляется органом местного самоуправления, доказательств того, что истец обращалась с заявлением о предоставлении участка в собственность, ею не представлено.
Кроме того, установлено, что границы земельного участка на местности не закреплены, согласование с собственниками земельных участков отсутствует, на кадастровом учете участок не стоит.
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Лидской Л.Г. к ПДК “ответчик” о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
С У Д Ь Я: