Решение по делу № 2-6372/2014 от 25.09.2014

Дело № 2-6372/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

при секретаре Осипове Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк Р.» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ОАО «Сбербанк Р.» и ответчиком <данные изъяты>. был заключен кредитный договор №9055/01709/12/00261, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 326000руб. на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5%. Согласно условий договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться ответчиком ежемесячно в размере и сроки, предусмотренные графиком погашения кредита и процентов, являющимся приложением к кредитному договору (л.д. 7-13). Во исполнение договора истцом на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГг. были перечислены денежные средства в размере 326000руб.(л.д. 6)

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Сбербанк Р.» обратился в суд с иском к <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размере 309070 руб. 85 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 260268 руб. 81 коп., просроченные проценты в сумме 17271 руб. 17 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 17420 руб. 63 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 14110 руб. 24 коп. указывая, что ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей; направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГг. требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.         Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

<данные изъяты> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ судом разъяснений ответчику и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.198 ч.4 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд счел возможным принять признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная за подачу иска госпошлина в размере 6290руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 ч.2, 819 ГК РФ, ст.ст. 55-57, 39 ч.1, 173 ч.1, 167 ч.6, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ОАО «Сбербанк Р.» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк Р.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размере 309070 руб. 85 коп., а именно: просроченный основной долг в сумме 260268 руб. 81 коп., просроченные проценты в сумме 17271 руб. 17 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 17420 руб. 63 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 14110 руб. 24 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 6290руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.