Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2014 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Нагорновой Н.Л.,
с участием представителя истца Мансуровой А.С., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю к Эфендиеву Э.А.о. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Эфендиеву Э.А.о. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что ответчик Эфендиев Э.А.о. является собственником транспортных средств: <данные изъяты> (6 шт.), <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Ему был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. и направлено налоговое уведомление, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ данная сумма уплачена не была. Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за неуплату налога в размере <данные изъяты> руб.
Также ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, в связи с этим ему был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. (с учетом переплаты в размере <данные изъяты> руб.), направлено налоговое уведомление, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ данная сумма уплачена не была. За неуплату налога начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб.
Эфендиев Э.А.о. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, строения по адресу: <адрес>, здания столярного цеха по адресу: <адрес>. Ему был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., направлено налоговое уведомление, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ данная сумма уплачена не была. За неуплату налога начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Эфендиеву Э.А.о.. было направлено требование об уплате налога и пени, однако, суммы до настоящего времени не уплачены.
В судебном заседании представитель истца Мансурова А.С. на иске настаивает, представила письменное пояснение по иску.
Ответчик Эфендиев Э.А.о. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.2 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Статья 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 (ред. от 11.12.2012) "О налогообложении в Пермском крае" предусматривает ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Согласно ч.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления на уплату транспортного налога допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.
Частью 1 ст. 389, ст.390 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Статья 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц» предусматривает, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Из ст.57 НК РФ следует, что когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Эфендиеву Э.А.о.. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за транспортные средства, находящиеся у него в собственности: <данные изъяты> (6 шт.), <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года; земельного налога - земельный участок, находящийся у него в собственности и расположенный по адресу: <адрес> по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, налога на имущество физических лиц - квартиры по адресу: <адрес>, строения по адресу: <адрес>, здания столярного цеха по адресу: <адрес>, по сроку уплаты доДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6).
В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ Эфендиеву Э.А.о.. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени (л.д. 19). В требовании указана общая задолженность по налогу, пеня рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России (14.09.2012) 8,250 % годовых.
Выписками из лицевого счета, расчетами пени подтверждается, что за Эфендиевым Э.А.о.. числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года и пени, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года и пени.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Эфендиев Э.А.о. является собственником транспортных средств, недвижимого имущества, т.е. является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, обязан уплачивать налоги в установленные законом сроки. Налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, направлению ему требования об уплате налога и пени, Эфендиевым Э.А.о. не уплачен налог в установленном размере и в установленные сроки.
На основании вышеизложенного, с Эфендиева Э.А.о.., как налогоплательщика транспортного налога, налога на имущество физических лиц подлежит взысканию неуплаченный им своевременно транспортный налог, налог на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную уплату указанных налогов.
Истец просит взыскать с ответчика также задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 16 по Пермскому краю обращалась к мировому судье судебного участка № 104 с иском к Эфендиеву Э.А.о. о взыскании задолженности по земельному налогу за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему делу в части требования истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. подлежит прекращению.
Требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю о взыскании с Эфендиева Э.А.о. задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В налоговом уведомлении № объектом налогообложения по земельному налогу указан земельный участок по адресу: <адрес>
Согласно выписки из ЕГРП, Эфендиев Э.А.о. не является собственником земельного участка, указанного в уведомлении, ему на праве собственности принадлежит участок по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку ответчик не является собственником участка, указанного в налоговом уведомлении, у него не имеется обязанности по уплате налога на указанный объект. На земельный участок, которой принадлежит ответчику на праве собственности, налоговым органом налог не исчислялся и налоговое уведомление ответчику не направлялось.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому суд взыскивает с Эфендиева Э.А.о.. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Эфендиева Э.А.о. задолженность:
по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>
пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.;
по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>,
пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>
всего - <данные изъяты>
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю к Эфендиеву Э.А.о. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>
Отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю в удовлетворении требований о взыскании с Эфендиева Э.А.о. задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Эфендиева Э.А.о. государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального района в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Волкова