Решение по делу № 2-210/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-210/2021

11RS0009-01-2021-000281-39

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2021 года.

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьмиче К.В.,

с участием прокурора Яшник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 07 апреля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Уфиной К. А. к Уфину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

установил:

Уфина К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Уфину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она является собственником указанной квартиры. Уфин А.В. при продаже своей доли на квартиру обязался освободить квартиру, однако до настоящего времени условия договора не исполнил.

В судебное заседание Уфина К.А. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Уфин А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

21.10.2016 Уфин А.В. продал Уфиной К.В. <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В указанной квартире на момент заключения договора купли-продажи был зарегистрирован Уфин А.В., который взял на себя обязательство в срок до 31.10.2016 сняться с регистрационного учета (пункт 10 договора).

Брак между Уфиной К.В. и Уфиным А.В. прекращен <ДД.ММ.ГГГГ>

Как следует из Выписки из ЕГРН, собственниками квартиры в настоящее время являются истец Уфина К.В. и <данные изъяты>

По данным учетам МП ОМВД России по Княжпогостскому району Уфин А.В. в этой квартире регистрацию сохраняет.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с пунктом 1 статьи 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик условия договора о снятии с регистрационного учета не исполнил, доказательств права на проживание в квартире на ином праве не представил, в связи с чем требования истца, как собственника жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая характер принятого решения, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования. По вступлению в законную силу решения суда истец вправе обратиться в соответствующий орган для его исполнения.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Уфиной К. А. удовлетворить.

Признать Уфина А. В., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> Республики Коми, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Уфина А. В. в пользу Уфиной К. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов